Судья Крутикова Г.А. № 22 – 1717

город Псков 28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самоделова М.С. на постановление судьи Себежского районного суда от 9 августа 2011 года, которым в отношении

Самоделова М.С., ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

- 3 февраля 2000 года - по ст. 213 ч. 3 УК РФ – к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года;

- 16 марта 2000 года – по ст. 161 ч. 2 п. «г, д» УК РФ– к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года; с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ определено – 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года;

- 29 ноября 2000 года – по ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ - к 3 годам лишения свободы; с применением ст. 70 УК РФ – к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

освобожден условно – досрочно 26 февраля 2004 года – на 1 год 7 месяцев 7 дней;

- 16 ноября 2004 года – по ст. 70 УК РФ – к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужденного:

- 23 декабря 2005 года: – по ст. 162 ч. 2 УК РФ – к 8 годам лишения свободы со штрафом 50000 рублей;

- по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ – к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения определено – 10 лет лишения свободы со штрафом 55000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (по приговору от 16 ноября 2004 года) полностью присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено – 11 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 55000 рублей;

рассмотрено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю.; прокурора Новикова А.А., полагавшего необходимым снизить наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным постановлением приговоры в отношении Самоделова М.С. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года:

- по приговору Новоржевского районного суда Псковской области от 3 февраля 2000 года действия Самоделова М.С. переквалифицированы со ст. 213 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) без снижения наказания;

- по приговору Псковского городского суда от 16 марта 2000 года действия Самоделова М.С. переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. «г, д» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением наказания с 4 лет до 3 лет лишения свободы;

- по приговору Псковского городского суда от 29 ноября 2000 года действия Самоделова М.С. переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением наказания с 3 лет до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кроме того, снижено наказание по совокупности приговоров с применением статьи 70 УК - с 5 лет 2 месяцев лишения до 5 лет лишения свободы.

- по приговору мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова от 16 ноября 2004 года Самоделов М.С. освобожден от наказания в связи с декриминализацией деяния (мелкое хищение).

- по приговору Печорского районного суда Псковской области от 23 декабря 2005 года действия Самоделова М.С. переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, обе - в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года без снижения наказания по указанным преступлениям и по совокупности преступлений.

Окончательное наказание, назначенное с применением правил статьи 70 УК РФ (по приговору от 29 ноября 2000 года) снижено с 11 лет 8 месяцев лишения свободы до 10 лет 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд необоснованно по приговору от 3 февраля 2000 года не переквалифицировал его действия на ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ и не снизил наказание.

Также полагает, что подлежит снижению и наказание по приговорам от 29 ноября 2000 года и 23 декабря 2005 года.

Обсудив доводы жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Себежский районный суд правильно переквалифицировал действия Самоделова М.С. по приговору Новоржевского районного суда Псковской области от 3 февраля 2000 года со ст. 213 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года).

Вопреки утверждениям осужденного, хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору предусмотрено не пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, а частью 2 статьи 213 УК РФ.

Между тем, по этому приговору суд не исключил из обвинения Самоделова М.С., обвинение в части совершения им хулиганства, сопряженного с повреждением чужого имущества, которое было декриминализировано Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.

Кроме того, подлежит снижению и размер определенного Самоделову М.С. наказания в виде 4 лет лишения свободы, которое на момент совершения преступления было минимальным (санкция части 3 статьи 213 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года предусматривала наказание от 4 лет до 7 лет лишения свободы).

При этом указанное преступление совершено Самоделовым М.С. впервые, в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что назначенное наказание приговору Новоржевского районного суда Псковской области от 3 февраля 2000 года подлежит снижению до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом снижения наказания по приговору от 3 февраля 2000 года подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное Самоделову М.С. по приговору от 16 марта 2000 года по совокупности преступлений в порядке статьи 69 ч. 5 УК РФ с наказанием по приговору от 3 февраля 2000 года – с 4 лет 9 месяцев до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд принял правильное решение о переквалификации действий Самоделова М.С по приговору Псковского городского суда от 29 ноября 2000 года со ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением наказания с 3 лет до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Однако к назначенному наказанию в порядке статьи 70 УК РФ суд при пересмотре присоединил больше, чем было присоединено приговором суда.

Так, как видно из резолютивной части приговора Псковского городского суда от 29 ноября 2000 года суд в порядке статьи 70 УК РФ присоединил к назначенному наказанию в виде 3 лет лишения свободы неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначив наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Эта же часть присоединенного наказания по постановлению суда составила 2 года 6 месяцев лишения свободы (суд назначил по ст. 213 ч. 2 УК РФ наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров – 5 лет лишения свободы).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное Самоделову М.С. по совокупности приговоров наказание до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

С учетом фактического отбытия наказания по приговору от 29 ноября 2000 года (с 3 августа 2000 года по 26 февраля 2004 года, то есть – 3 года 6 месяцев 23 дня), и снижения наказания по приговору, оставшийся срок условно – досрочного освобождения подлежит сокращению - с 1 года 7 месяцев 7 дней до 1 года 7 дней.

В указанный срок Самоделов М.С. совершил новые преступления, предусмотренные ст. 162 ч. 2 УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, в связи с чем Себежский районный суд принял правильное решение об отмене условно - досрочного освобождения по приговору от 29 ноября 2000 года, с назначением наказания в порядке статьи 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Решение суда об освобождении от наказания по приговору от 16 ноября 2004 года в связи с декриминализацией судебная коллегия также находит правильным.

Как усматривается из постановления, суд при обсуждении вопроса о наказании за совершение разбоя и грабежа по приговору Печорского районного суда от 23 декабря 2005 года, учитывал правовую позицию, сформулированную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 г. о толковании части 2 статьи 10 УК РФ, и высказал суждение об отсутствии оснований для снижения наказания как с точки зрения внесенных в уголовный закон изменений, так и исходя из применения правил Общей части Уголовного кодекса РФ при назначении наказания.

Так, суд указал в постановлении, что наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Самоделова М.С., в пределах санкции соответствующих статей, с учетом как смягчающих, так и отягчающих его ответственность обстоятельств.

Эти выводы суда судебная коллегия находит мотивированными, основанными на законе, и оснований для снижения наказания по ст. 162 ч. 2 УК РФ и ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, не усматривает.

Вместе с тем, с учетом сокращения срока условно – досрочного освобождения судебная коллегия полагает необходимым снизить наказание Самоделову М.С., назначенное по правилам статьи 70 УК РФ – совокупности приговоров - с 10 лет 8 месяцев до 10 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 382 УПК РФ, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 9 августа 2011 года о приведении приговора в отношении Самоделова М.С. в соответствие с новым уголовным законом приговора, - изменить.

Считать Самоделова М.С. осужденным по приговору Новоржевского районного суда Псковской области от 3 февраля 2000 года по ст. 213 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года.

По приговору Псковского городского суда от 16 марта 2000 года считать Самоделова М.С. осужденным по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 - к 3 годам лишения свободы.

На основании статьи 69 части 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новоржевского районного суда Псковской области от 3 февраля 2000 года определить Самоделову М.С. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком продолжительностью 2 года.

По приговору Псковского городского суда от 29 ноября 2000 года считать Самоделова М.С. осужденным по ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от Псковского городского суда от 16 марта 2000 года и окончательно определить 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать срок условно – досрочного освобождения Самоделова М.С. по приговору Псковского городского суда от 29 ноября 2000 года - 1 год 7 дней.

По приговору Печорского районного суда Псковской области от 23 декабря 2005 года считать Самоделова М.С. осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) – к 8 годам лишения свободы со штрафом 50000 рублей; по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) – к 6 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний – к 10 годам лишения свободы со штрафом 55000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Псковского городского суда от 29 ноября 2000 года, окончательно определив Самоделову М.С. к отбытию – 10 (десять) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы со штрафом 55000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи