Поскольку ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г. изменений в санкцию ч. 2 ст. 158 УПК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы, не вносилось, суд обоснованно отказал осужденному в снижении наказания.

Судья Тимофеева И.В. Дело № 22-44

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукьянова С.В. и Козловой Т.Г.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Павлова Д.Д. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 7 декабря 2011 года о пересмотре приговора в отношении Павлова Д.Д., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., адвоката Абожину Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Павлов Д.Д. осужден по приговору Дновского районного суда Псковской области от 14.05.2008 года по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.03.2011 года Павлов Д.Д.. осужден по приговору Дновского районного суда Псковской области по ч.3 ст.30 - ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дновского районного суда Псковской области от 14.05.2008 года и окончательно назначено Павлову Д.Д. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.05.2011 года Павлов Д.Д.. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дновского района Псковской области по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к данному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дновского районного суда Псковской области от 23.03.2011 года, и окончательно Павлову назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Павлов Д.Д. обратился в Псковский городской суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров.

Постановлением судьи Псковского городского суд от 7 декабря 2011 г. действия Павлова Д.Д. по приговору от 14 мая 2008 г. квалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г., в остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Павлов Д.Д. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить, снизив размер наказания по приговору от 14 мая 2008 г.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил Павлову Д.Д. наказание по приговору от 14 мая 2008 г. в виде лишения свободы.

ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г. изменений в санкцию ч. 2 ст. 158 УПК РФ, предусматривающую наказание в виде лишения свободы, не вносилось.

Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для снижения Павлову Д.Д. наказания по приговору от 14 мая 2008 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 7 декабря 2011 года о пересмотре приговора в отношении Павлова Д.Д. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи