Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
о возмещении стоимости незаконно конфискованного жилого дома реабилитированного лица его наследнику первой очереди |
16 марта 2012 г. |
Кассация |
|
об устранении препятствий в пользовании жилым помещением |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|
обжалование осужденным действий сотрудников ФБУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области и компенсации морального вреда |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|
о признании отказа в установлении права на получение ЕДВ в размере, установленном для ВОВ незаконным |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|
о перерасчете среднего заработка и взыскании невыплаченной части выходного пособия |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Определяя размер компенсации морального вреда, суд обоснованно руководствовался требованиями ст. 151 ГК РФ, учел характер физических и нравственных страданий потерпевшего, фактические обстоятельства дорожно- транспортного происшествия. |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|
О возмещении ущерба, причиненного работодателю, работником при исполнении трудовых обязанностей |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
Изменено |
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства ответчиков об уменьшении договорной неустойки, обоснованно исходил из того, что исключительных оснований для её уменьшения не имеется. |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|
суд отказал в удовлетворении иска о взыскании единовременного выходного пособия в связи с расторжением тр. договора, поскольку истец пропустил без уважительных причин трехмесячный срок обращения в суд |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|
апелляционное представление прокурора на определение судьи о возвращении кассационного представления представителя прокурора г. Санкт-Петербурга |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
требования об оспаривании действий Администрации МО не подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК Российской Федерации, поскольку вытекают из трудовых отношений |
15 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку часть участка истицы находится на землях населенного пункта, а часть на землях с/х назначения, суд правомерно усмотрел, что фактически ставится вопрос о переводе части з/у из одной категории в другую, в связи с чем отказал в удовлетворении иска |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку орган м/с превысил полномочия по распоряжению з/у, государственная собственность на которые не разграничена, суд обоснованно пришел к выводу о ничтожности заключенных сделок и истребовал имущество из чужого незаконного владения |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление возвращено обоснованно в соответствии с положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку оснований для включения спорных периодов трудовой деятельности истицы в льготный стаж, дающей ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не имеется, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку земельный участок, о признании права собственности на который в порядке наследования просит истица, не выделялся наследодателю в соответствии с действующим земельным законодательством, судом обоснованно отказано в удовлетворении иска |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
С учетом степени сложности рассмотренного дела , участия представителя заявителя при подготовке заявления к рассмотрению и в судебном заседании, факта оказания юридической помощи, суд обоснованно удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку в силу буквального толкования статей 131-132 ГПК РФ право формулировать исковые требования, определять их объем, принадлежит истцу, определение об оставлении заявления без движения отменено. |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
С учетом степени сложности рассмотренного дела, участия представителя при подготовке заявления к рассмотрению и в судебном заседании, факта оказания юридической помощи, суд обоснованно удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, юридически значимые обстоятельства определены неверно, нормы материального права применены неправильно, решение отменено с постановлением нового решения о частичном удовлетворении иска |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Учитывая, что право на спорное имущество возникло у истца после смерти наследодателей, то его право на долю в наследственном имуществе признается юридически действительным и при отсутствии его надлежащего оформления |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Вывод судьи об имущественном характере спора является верным, поскольку истцами оспаривается право собственности муниципального образования на объект недвижимости,. |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правильному выводу о том, что результатами прокурорской проверки права и свободы истца не нарушаются, препятствий к осуществлению его прав не создается, какие-либо обязанности на него не возлагаются |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом |
13 марта 2012 г. |
Кассация |
|
Оценив обстоятельства дела, суд пришёл к правильному выводу о законности применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора ввиду неисполнения последним обязанностей, предусмотренных пунктами 2.1, 2.2, 2.6, 2.9 должностной инструкции. |
12 марта 2012 г. |
Кассация |
|