Судья: Логинов Д.В. № 33-253\12 АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 марта 2012 года город Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда В составе: председательствующего: Ельчаниновой Г.А. судей: Ениславской О.Л., Дмитриевой Ю.М. при секретаре: Виноградовой Т.М. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению представителя прокурора г. Санкт-Петербурга по доверенности на определение судьи Псковского районного суда Псковской области от 27 декабря 2011 года, которым постановлено: возвратить кассационное представление представителя прокурора г. Санкт- Петербурга на решение Псковского районного суда от 12 декабря 2011года Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Дмитриевой Ю.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Домаленко М.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. <данные изъяты> УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 03 мая 2011 года уголовное преследование в отношении него прекращено по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава преступления, отменена избранная мера пресечения. Неправомерными действиями правоохранительных органов ему причинены нравственные страдания, он был лишен возможности свободно передвигаться за пределами постоянного места жительства, ухудшилось его состояние здоровья, прекратились родственные отношения с братом, вынужден был прекратить политическую карьеру, потерял деловых партнеров в сфере предпринимательской деятельности. Судом постановлено решение о частичном удовлетворении иска, о взыскании с ответчика в пользу Домаленко М.Н. <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг представителя. Представителем прокуратуры г. Санкт-Петербурга по доверенности Гусаковой Л.В. на решение суда подано кассационное представление Судом постановлено вышеназванное определение. Судья, принимая решение о возврате кассационного представления, указал, что оно подано с нарушением процессуального срока, предусмотренного для его обжалования. Проверив материалы дела с учетом доводов, изложенных в апелляционном представлении, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям: В соответствии с требованиями статьи 338 ГПК РФ ( 14.11.2002 года № 138 -ФЗ в редакции от 23.12.2010 года) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как видно из материалов дела решение суда в окончательной форме принято 16 декабря 2011 года и срок для его обжалования предусмотрен до 26 декабря 2011 года включительно. Из справки начальника общего отдела Псковского районного суда Псковской области следует, что кассационное представление, поданное прокурором на вышеназванное решение суда, поступило в суд 26 декабря 2011года, но ошибочно зарегистрировано 27 декабря 2011 года. При таких обстоятельствах, вывод судьи об истечении срока для подачи кассационного представления, не соответствует обстоятельствам дела, вследствие чего вышеназванное определение подлежит отмене. Руководствуясь п. 2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Псковского районного суда Псковской области от 27 декабря 2011года- отменить. Председательствующий: Г.А. Ельчанинова Судьи : О.Л. Ениславская Ю.М. Дмитриева