| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Выводы суда о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания - мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Выводы суда о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания - мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходататйства не допущеною |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд апелляционной инстанции правильно устновил фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления, пришел к обоснованному выводу об его виновности в совершении инкриминируемого деяния. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений |
| Суд первой инстанци пришёл к обоснованному выводу о том, что оснований для перевода осуждённого из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не имеется, жалоба осуждённого является необоснованной. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Доводы осуждённого о необоснованности приговора, неправильной квалификации его действий признаны несостоятельными, назначенное наказание признано справедливым. Действия осуждённого переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений |
| Оснований для снижения осужденному срока наказания не имеется. Назначение вида исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, соответствует требованиям уголовного закона. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд апелляционной инстанции, исключив рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство, не учел отсутствие других отягчающих наказание обстоятельств, и наличие обстоятельств, его смягчающих. Срок назначенного наказания подлежит снижению. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
|
| Выводы суда, о том, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания - мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах и оснований не соглашаться с ними не имеется. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор пересмотрен, действия переквалифицированы в редакции ФЗ РФ от 07.03.11г.,наказание оставлено прежним.К/Ж осужденного на снижение наказания в связи с переквалификацией его действий.Постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия считает несостоятельными доводы кассационного представления прокурора о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 290 УК РФ по эпизоду от 11.10.2010 года. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений |
| Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в нарушении права подсудимого назащиту, повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Судебная коллегия считает обоснованными доводы кассационного представления прокурора об изменении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ в части квалификации действий осужденного по п. `а` ч. 2 ст. 115 УК РФ. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений |
| Действия осужденного квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована. Выводы суда о виде и размере наказания мотивированы, назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, не является суровым |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Данные о состоянии здоровья осужденного были известны суду первой инстанции. Указанные обстоятельства не являются основанием для изменения вида исправительного учреждения. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Выводы суда, о том, что осужденный для своего исправления нуждается в полном отбытии назначенного наказания мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Выводы суда о том, что осужденный для своего исправления нуждается в полном отбытии назначенного наказания мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор изменен: во вводной части приговора изменена дата рождения осужденного, из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на показания судебно-медицинского эксперта, действия осужденного переквалифицированы на ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений |
| Апелляционное постановление было отменено, поскольку суд не учёл, что этим же мировым судьёй было рассмотрено уголовное дело в отношении потерпевшей, касающееся тех же обстоятельств. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
|
| Действия осуждённого переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, наказание снижено, поскольку при назначении наказания осуждённому учитывалась ст. 64 УК РФ. |
1 июня 2011 г. |
Кассация |
|
| Приговор суда является законным и обоснованным. Выводы суда о виновности Савчина И.Е. соответст-ют фактич. обстоят-вам дела. Действия осужд. квалифицированы правильно. Назнач. наказ. по виду и размеру является. справедливым. |
31 мая 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Выводы суда первой и апелляц-ой инстанции об отсутствии в действ. Щеникова С.Ю. состава преступления, предусмотр. ч.1 ст.116 и ч.1 ст.130 УК РФ, соответствует фактич. обстоят-вам дела. Решение суда мотивировано. |
31 мая 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судом не конкрет-но, какие наруш-я им были учтены для Алексеевой И.А., подтвержд. систем-сть наруш. обществ. порядка, за что привлек. к администр. ответ-ти; системат-ть не исполнения возлож. на неё обязанностей, после принят. реш. о продл. исптыт. срока. |
31 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Решение суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, в соответствии со ст.380 УПК РФ подлежит отмене, а дело на новое апелляц. рассмотрение. |
31 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| приговор изменен: действия Ильина А.М. переквалифицированы, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев л.с. в исправ. колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без изменения |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений |
