Судья - Дорофеев Ю.Н. Д № 1-281/11-22-542
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Самылиной И.Н.
судей Петровой Е.В., Янушко А.В.
при секретаре Масликовой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационное представление помощника прокурора г. Великого Новгорода Бородулина И.С. на приговор Новгородского районного суда от 14 марта 2011 года, которым Ильин А.М., родившийся <...>
<...>, ранее судимый: 22 июня 2006 года Новгородским районным судом по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 17 апреля 2008 года освобожден по отбытии срока
осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Ильина А.М. в пользу Л.И.Б. - 60000 рублей.
Постановлено вещественные доказательства: квитанцию к поручению на доставку пенсии и других социальных выплат <...> на имя Л.И.Б. после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; фрагмент резинового уплотнителя, 6 светлых дактилопленок со следами рук, 1 фрагмент уплотнительной резинки после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Заслушав доклад судьи Самылиной И.Н., прокурора Кузьмину Е.А., поддержавшую кассационное представление, адвоката Матросову Ж.Н. об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Ильин А.М. признан виновным и осужден за кражу, совершенную <...>. с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за две кражи, совершенные <...>.
Вину Ильин А.М. признал.
В кассационном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора г. Великого Новгорода Бородулин И.С. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым в связи с неправильным применением уголовного закона; указывает, что в ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу; полагает, что Ильин А.М. должен был быть осужден в редакции более мягкого уголовного закона; просит приговор изменить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав стороны, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению в связи с изменением редакции уголовного закона, по которому Ильин А.М. осужден.
Наличие оснований для применения особого порядка судебного разбирательства судом проверено, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Действия Ильина А.М. квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением.
Вместе с тем, при постановлении приговора 14 марта 2011 г. суд не учел, что 11 марта 2011 г. вступили в действие изменения Уголовного кодекса РФ, имеющие обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
С учетом данного обстоятельства приговор подлежит изменению в связи с необходимостью уточнения редакции норм уголовного закона, по которому осужден Ильин А.М.
Следует переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26 ФЗ РФ).
При назначении Ильину А.М. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности.
Суждения суда, касающиеся признания смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств являются правильными, установленные судом обстоятельства подлежат учету при определении вида и срока назначенного наказания.
Других оснований для изменения приговора, а также для его отмены- не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное представление удовлетворить.
Приговор Новгородского районного суда от 14 марта 2011 года в отношении Ильина А.М. изменить:
переквалифицировать действия Ильина А.М.:
с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26 ФЗ РФ) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы (по эпизоду от 6 апреля 2010 года);
с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26 ФЗ РФ) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы (по эпизоду от 2 октября 2010 года),
с п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. №26 ФЗ РФ) и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этот же приговор в остальной части оставить без изменения.
Председательствующий И.Н. Самылина
Судьи Е.В. Петрова
А.В. Янушко