Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
33=5244- нечинение препятствий в пользовании общим имуществом |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-4232 решение об удовлетворении жалобы на действия пристава исполнителя отменено, новое решение об откзе в удовлетворении требований |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
Решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска Плотниковой В.И. о разделе общей долевой собственности отменено. В отмененной части вынесено новое решение. 33- 4942 |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-3705 По доводам апелляционной жалобы оснований к отмене решения суда не установлено. |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-4294 решение об отказе в удовлетворении жалобы на действия пристава исполнителя оставлено без изменения |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-3855 решение об удовлетворении жалобы на действия пристава исполн ителя оставлено без изменения |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-3864 решение об удовлетворении жалобы на действия старшего пристава исполнителя оставлено без изменения |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-5020 оснований для отмены решения суда об отказе в удовлетворении требований об оспаривании действий призывной комиссии и решения о призыве на военную службу, не имеется. |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-5245-залитие в результате повреждения общего имущества многоквартирного дома |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
Суд признал незаконными действия ООО «Жилремонт 5» по приостановлению предоставления коммунальных услуг в виде электроснабжения квартиры. 33-5211 |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-4775 решение об отказе в иске о заключении договора на охрану здания оставлено без изменения |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
Дело № 33-5226/2012 о признании не сохранившим право пользованием жилым помещением. |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
суд обоснованно пришел к выводу о правомерности заявленных требований в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде дохода, полученного от реализации выращенной на принадлежащем истцу земльном участке пшеницы. Неверен расчет |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-5001 оснований для отмены решения суда об отказе в удовлетворении требований о признании акта прокуратуры не обоснованным, обязании провести полную проверку, не имеется. |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
Суд первой интстанции расторг договор купли-продажи с рассрочкой платежа, заключенный между Левиной С.П., Левиным И.П. и Ищенко Г.В. земельного участка, суд апелляционной инстанции решение оставил без изменения.33-4563 |
23 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
кассационное определение: поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что увеличение площади земельного участка ответчика произошло за счет переулка, суд обоснованно удовлетворил исковые требования |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
Оставлено без изменения |
33-4763 Великоредчанин С.Ч. оспаривал в суде отказ ГСУ ГУ МВД РФ по РО в ознакомлении с уг. делом. Суд отказал в требованиях. Судебная коллегия отменила решение суда и вынесла новое решение по делу, удовлетворив требования заявителя. |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
о признании действий незаконными, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-5214/2012 об истребовании имущества из чужого незаконного владения |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
Дело № 33-5252/2012 о признани недействительными условия кредитного договора |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-4811 решение осталено без изменения, апелляционное представление без удовлетворения |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
о признании договора купли-продажи недействительным |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
решение суда о взыскании суммы займа и обращении взыскания на имущество |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-4953/2012, о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением права по защите персональнальных данных |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
|
33-4777 Батый Б.В. оспаривал в суде действия ОМСУ и органа власти субъекта РФ по поводу нарушения прав на проведение публичного мероприятия. Суд частично удовлетворил требования заявителя. Судебная коллегия решение суда оставила без изменения. |
22 мая 2012 г. |
Апелляция |
|