| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Отсутствие указания о процентном удержании при назначении наказания в виде исправительных работ повлекло изменение приговора. |
8 ноября 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| Снижение наказания, замена требований ч. 3 ст. 69 УК РФ на ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений. |
8 ноября 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен без изменения квалификации |
| Суд кассационной инстанции, изменив квалификацию преступлений, оставил без изменения вид режима отбывания наказания в виде лишения свободы, тогда как вид режима должен быть изменен со строгого на общий. |
7 ноября 2011 г. |
Надзор |
|
| Осужденному снижено наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ. |
2 ноября 2011 г. |
Надзор |
|
| Суд первой инстанции не отразил в постановлении и не рассмотрел доводы ходатайства осужденного и не принял по ним никакого решения |
2 ноября 2011 г. |
Надзор |
|
| В связи с пересмотром судом надзорной иснтанции предшествующих приговоров исключено указание о назначении окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ. |
2 ноября 2011 г. |
Надзор |
|
| Суд, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, не внес изменения в части, касающейся осуждения по ст.222 УК РФ. |
2 ноября 2011 г. |
Надзор |
|
| Нарушение судом требований уголовного закона повлекло отмену приговора и направление уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. |
31 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Нарушение требований уголовно-процессуального законодательства кассационной инстанцией повлекло отмену кассационного определения и направление материала на новое кассационное рассмотрение. |
31 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Действия осужденного переквалифицированы в соответствии с федеральным законом от 07.03.2011 г.№ 26-ФЗ, наказание снижено, в связи со снижением наказания по предыдущему приговору |
27 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Исключено назначение наказания на основании ст.70 УК РФ, действия переквалифицированы в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ |
27 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Из описательной части приговора исключена погашенная судимость, действия переквалифицированы в соотвествиии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ |
27 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Действия переквалифицированы в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, накзание снижено в связи со снижением наказания по предыдущим приговорам. |
27 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| исключено указание во вводной и мотивировочной частях о судимости, которая погашена, действия переквалифицированы в соответствие с федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. |
27 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Действия переквалифицированы в соответствии с федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ |
27 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Постановление суда отменено и материал направлен на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что в резолютивной части судебного решения суд не отразил вывод о необоходимости переквалификации действий осужденного с ч.1 ст.115 УК РФ на новый закон. |
21 октября 2011 г. |
Надзор |
Судебное постановление 1 инстанции по существу дела отменено |
| Суд, отказывая осужденному в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мяким видом наказания, не привел оснований, предусмотренных законом. |
19 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Суд, приводя приговор в соответствие с действующим уголовным законом, дважды присоединил в порядке ст.70 УК РФ наказание по предыдущему приговору. |
19 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Поскольку сбыт наркотического средства и ядовитого вещества осуществлен в ходе проверочной закупки действия осужденного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ. |
19 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Снижение наказания по предыдущему приговору повлекло снижение наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ. |
19 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| С учетом направленности умысла действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. `г` ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. `б` ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. `б` ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, а наказание снижено. |
19 октября 2011 г. |
Надзор |
|
| Приговор изменён со снижением наказания по ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.к. суд по п. `в,г` ч. 1 ст. 256 УК РФ назначил наказание в виде ареста, которое не введено в действие. |
18 октября 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| Приговор изменён в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ. |
18 октября 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| Приговор изменён в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ. |
18 октября 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| Постановление о назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ изменено в связи с изменениями, внесёнными президиумом Ростовского областного суда в приговоры. |
18 октября 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен без изменения квалификации |
