44-у-351 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 20 октября 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего В.В.Золотых и членов президиума Е.А.Золотаревой, М.И.Огульчанского, Н.И.Кречун, Л.М.Рафаэлова, А.В.Ходакова, Т.В.Юровой при секретаре В.В.Яковлевой рассмотрел уголовное дело в отношении Копенкина А.В., в соответствии с которым приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23 августа 2004 года Копенкин А.В., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый: - 17.05.1999 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 10.01.2002 г. по амнистии; - 15.06.2004 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, - осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На Копенкина А.В. возложена обязанность не менять постоянного места жительства и проходить периодическую регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Е.Г. Голиковой, мнение осужденного Копенкина А.В., адвоката Манченко А.С., заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавших приговор изменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору 11 июня 2004 года примерно в 11 часов в г.Белая Калитва Ростовской области Копенкин А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к домовладению, принадлежащему П., по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно проник свободным доступом во двор, затем через ограждение в загон – место, где содержатся куры, которое является иным хранилищем, т.к. предназначено для содержания и сохранности кур, откуда совершил кражу 8 кур по цене 85 рублей на общую сумму 680 рублей. С похищенным скрылся с места преступления, присвоил, и распорядился по своему усмотрению. В Ростовский областной суд поступила надзорная жалоба осужденного Копенкина А.В. о пересмотре приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 21 декабря 2009 года. Однако для принятия правильного решения по его надзорной жалобе, необходимо в порядке надзора пересмотреть приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23 августа 2004 года в связи со следующим. Во вводной части приговора суд указал о том, что Копенкин А.В. ранее судим 17 мая 1999 года по ст. 161 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 10.01.2002 года по амнистии. Указанная судимость у Копенкина А.В. является погашенной, поскольку грабеж он совершил в несовершеннолетнем возрасте, п. «б» в ст. 95 УК РФ один год. Судимость погасилась 10.01.2003 года, а преступление по настоящему делу Копенкин А.В. совершил 11 июня 2004 года. При таких обстоятельствах из вводной части приговора следует исключить указание об этой судимости и из мотивировочной части указание о том, что Копенкин А.В. был ранее судим. В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Приговор суда подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, исключившим в части второй статьи 158 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания, что улучшает положение осужденного. При таком положении, президиум приходит к выводу, что действия Копенкина А.В. следует переквалифицировать с ст. 60 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : - исключить из вводной части приговора указание о судимости Копенкина А.В. от 17 мая 1999 года и из мотивировочной части указание о том, что он ранее судим; - переквалифицировать действия Копенкина А.В. с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы. Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения.