44-у-476 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 3 ноября 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ткачева В.Н. и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Юровой Т.В., Ходакова А.В. при секретаре: Яковлевой В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сорокина М.Г. на приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2010 года, согласно которому СОРОКИН М.Г., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый: -19.02.02г. Гуковским городским судом Ростовской области по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; -1.04.03г. Тосненским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; -19.01.04 г. Гуковским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.05.2004 года, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; -22.07.04 г. Гуковским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27.06.2005 года освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 6 дней; -15.08.06г. Гуковским городским судом Ростовской области по «в» ч.2 ст.158,ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освободился по сроку 3.07.08г.; -23.12.08г. мировым судьей судебного участка №1 г.Гуково по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи от 9.02.09 года, к 1 году лишения свободы; освободился по сроку 8.02.10г.; -11.08.10г. Гуковским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, осуждён в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ: по п. «в» ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Гуковского городского суда от 11.08.2010 года и окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Содержится под стражей с 12 июля 2010 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 февраля 2011 года приговор в отношении Сорокина М.Г. изменен: признано наличие в его действиях обстоятельства, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений по настоящему делу и по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 11.08.2010 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 мая 2011 года приговор и определение коллегии по ходатайству осужденного Сорокина М.Г. приведены в соответствие в ФЗ от 7 марта 2011 года. Действия Сорокина М.Г. переквалифицированы: с ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и определения коллегии. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Азнаурьян О.И., мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В., полагавшего приговор изменить, президиум УСТАНОВИЛ: Согласно приговору преступления совершены Сорокиным М.Г. при следующих обстоятельствах. 29.04.2010 года в 15 часов 30 минут Сорокин М.Г., находясь в помещении киоска Ц.», расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, тайно похитил принадлежащие потерпевшей О. 2300 рублей, находящиеся в коробке под прилавком, и 200 рублей из кошелька, лежавшего в сумке на скамейке, которые присвоил. Он же 8 мая 2010 года в 12 часа, находясь в помещении «Д.» магазина «М.», расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, тайно похитил с компьютерного стола мобильный телефон стоимостью 4750 рублей, принадлежащий С., чем причинил последней значительный ущерб. Он же 12 мая 2010 года в 8 часов 20 минут, находясь в рыбном павильоне «Г.», расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из принадлежащего потерпевшей А. кошелька, находящегося в сумке под прилавком тайно похитил 21000 рублей, чем причинил А. значительный ущерб. Он же 5 июня 2010 года в 14 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении универмага «Р.», расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из принадлежащей Е. сумки, лежащей на стуле за прилавком, похитил кошелек, стоимостью 1300 рублей с деньгами в сумме 300 рублей. В момент совершения кражи был замечен Е., которая потребовала возвратить похищенное. Не реагируя на требования потерпевшей, Сорокин с похищенным скрылся. Он же 27 июня 2010 года в 14 часов 45 минут, находясь в магазине «А3», расположенном по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, из пакета, принадлежащего потерпевшей А4, оставленного ею на полу у витрины, тайно похитил мобильный телефон стоимостью 9700 рублей, чем причинил потерпевшей значительный ущерб. В надзорной жалобе осужденный Сорокин М.Г. ставит вопрос об изменении приговора и определения коллегии с целью снижения наказания. При этом он ссылается на следующие доводы: кассационная коллегия, признав наличие у него смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, не снизила размеры наказаний, назначенных по каждому эпизоду и по их совокупности; судом и коллегией не было учтено, что он болен туберкулезом легких, возместил потерпевшим ущерб и оказал помощь следствию; снижение окончательного наказания в кассационном порядке на 1 месяц является незначительным. Проверив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, президиум находит, что приговор и определение коллегии подлежат изменению. Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. ст.314-316 УПК РФ, обвинение, с которым согласился Сорокина М.Г., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Сорокина М.Г. с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 мая 2011 года, квалифицированы правильно, и эти обстоятельства не оспариваются. Доводы осужденного Сорокина М.Г. о том, что суд при назначении ему наказания не учел его помощь следствию и возмещение ущерба, не соответствует действительности, поскольку из приговора следует, что явка Сорокина М.Г. с повинной и возмещение ущерба были признаны судом смягчающими обстоятельствами и учтены при назначении наказания наряду с отягчающим обстоятельством – рецидивом преступлений. Довод Сорокина о том, что судом не было учтено наличие у него заболевания туберкулезом, не может быть принят во внимание, поскольку данных о наличии у Сорокина М. Г. такого заболевания материалы дела не содержат. Довод Сорокина о том, что судом при назначении наказания не учитывалось наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является обоснованным. Данное обстоятельство было установлено и признано смягчающим только при кассационном рассмотрении дела, однако назначенное без учета этого обстоятельства наказание снижено не было, что является несправедливым. Кроме этого, при назначении наказания по совокупности преступлений суд применил требования ч. 2 ст.69 УК РФ. При таком положении президиум считает необходимым с учетом изменений, внесенных в приговор и определение коллегии постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 мая 2011 года, снизить размер назначенного Сорокину М.Г. наказания за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности, заменив ч.2 ст.69 УК РФ. Как следствие, подлежит снижению и наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ. В силу изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Сорокина М.Г. удовлетворить частично. Приговор Гуковского городского суда Ростовской области от 16 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 1 февраля 2011 года с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 мая 2011 года, в отношении СОРОКИНА М.Г. изменить: - снизить наказание, назначенное по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, с 1 года 11 месяцев лишения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы; - снизить наказание, назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, с 11 месяцев лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы; - снизить наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года по эпизоду хищения имущества А., с 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - снизить наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года по эпизоду хищения имущества С., с 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - снизить наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года по эпизоду хищения имущества А.2, с 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - на основании п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных по совокупности преступлений по настоящему делу и по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 11.08.2010 года, назначить Сорокину М.Г. окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима. В остальном приговор и определение коллегии оставить без изменения. Председательствующий: