44-у-449 суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «27» октября 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: Председательствующего: Золотаревой Е. А. и членов президиума – Кречун Н. И., Огульчанского М. И., Титовой Н. Н., Юровой Т. В. Ходакова А. В. при секретаре Яковлевой В. В. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шикер Е. Г. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26 июля 2011 года, которым постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Октябрьского районного суда г. Ростова – на -Дону от 24 марта 2009 года в отношении Шикера Е. Г., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с содержанием в ИК общего режима,- изменено: уточнено, что в соответствие с изменением уголовного закона приводится приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2009 года. В остальной части постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный Шикер Е. Г. ставит вопрос об отмене кассационного определения, указывая на то, что при рассмотрении кассационной жалобы не было обеспечено участие адвоката в судебном заседании, несмотря на его письменное ходатайство об этом. Кроме того, осужденный считает, что суд, приводящий приговор в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство РФ, не мотивировал свое решение относительно размера снижения наказания. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кардаш И. Ю., выступление адвоката Шорниковой О. М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В. В., полагавшего постановление суда отменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Осужденный Шикер Е. Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство РФ. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 апреля 2011 года ходатайство осужденного было удовлетворено, вышеуказанный приговор был изменен: действия Шикера Е. Г. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, с содержанием в ИК общего режима. Данное постановление осужденный Шикер Е. Г. получил на руки 10.05.2011 года ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА В материале имеется расписка осужденного от 19.05.2011 года, в которой он указал о желании иметь в кассационной инстанции защитника по назначению ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Вместе с тем, кассационная инстанция рассмотрела материал без участия адвоката. При этом, ходатайство осужденного Шикера Е. Г. об участии в заседании кассационной инстанции адвоката вообще рассмотрено не было. В кассационном определении в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 388 УПК РФ не приведены мотивы принятого решения по этому ходатайству. Таким образом, было нарушено право Шикера Е. Г. на защиту в кассационной инстанции. Указанное нарушение уголовно-процессуального закона в силу ст. 379, ст. 409 УПК РФ является основанием для отмены кассационного определения. При новом кассационном рассмотрении материала суду кассационной инстанции следует исследовать и оценить иные доводы надзорной жалобы осужденного Шикера Е. Г. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : 1. Надзорную жалобу осужденного Шикер Е. Г. удовлетворить. 2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26 июля 2011 года в отношении Шикера Е. Г. отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ