44-у-442 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону 3 ноября 2011 года Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ткачева В.Н. и членов президиума Золотых В.В., Кречун Н.И., Огульчанского М.И., Ходакова А.В., Юровой Т.В. при секретаре Яковлевой В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 июня 2008 года, которым Ткачук А.Я., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА гражданин РФ, ранее не судимый, осужден по эпизоду сбыта поддельных денег по ч.2 ст. 186 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; по эпизоду легализации (отмывания) денежных средств по ч.1 ст. 174-1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 50000 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислен с 10 июня 2007 года. Взыскано солидарно с Ткачука А.Я., З., Ш., К. в пользу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Банк «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» 220167 рублей 27 копеек в возмещение причиненного материального ущерба. По данному приговору осуждены также З., Ш. и К. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 2 сентября 2008 года с уточнениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 3 августа 2010 года, приговор в отношении Ткачука А.Я. изменен: исключены из осуждения ч.1 ст. 174-1 УК РФ и назначенное в соответствии с ч.1 ст. 186 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Ткачука А.Я. оставлен без изменения. Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 20 июня 2011 года приговор в отношении Ткачука А.Я. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Постановлено считать Ткачука А.Я. осужденным по ч.1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Ткачука А.Я. оставлен без изменения. В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора и кассационного определения. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда А.А. Харченко, мнение заместителя прокурора Ростовской области В.В. Конушкина, поддержавшего надзорное представление и полагавшего необходимым приговор и кассационное определение изменить, президиум У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору с учетом внесенных судом кассационной инстанции изменений преступление совершено при следующих обстоятельствах. Ткачук А.Я., действуя совместно с З., 06.06.2007 года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, используя личные банковские карточки Банка «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» (ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) на имя Ткачука А.Я. и З., ввели различными суммами умышленно вперемежку с подлинными двадцать одну поддельную денежную купюру достоинством по 1000 рублей каждая в банкомат № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установленный в здании ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Банка «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» (ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, тем самым сбыли поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации на сумму 21000 рублей. В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора и кассационного определения в отношении Ткачука ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА – замене определенного осужденному вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима. Изучив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, состоявшиеся судебные постановления, президиум приходит к следующему. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора и кассационного определения, допущено не было, права участников процесса не нарушены. Вывод суда о виновности Ткачука А.Я. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на достаточной совокупности доказательств, достоверность которых у президиума сомнений не вызывает. Непосредственно в судебном заседании с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ суд исследовал все доказательства по делу, надлежащим образом их проверил, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Действия Ткачука А.Я. с учетом внесенных судом кассационной инстанции изменений верно квалифицированы по ч.1 ст. 186 УК РФ, ему назначено справедливое наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем президиум приходит к выводу о том, что приговор и кассационное определение подлежат изменению в связи со следующим. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Как следует из приговора, суд, осудив Ткачука А.Я. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда, переквалифицировав действия Ткачука А.Я. на ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, вид исправительного учреждения не изменила. При таком положении, учитывая, что Ткачук А.Я. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, президиум полагает необходимым заменить вид исправительного учреждения, назначенный осужденному, с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В. удовлетворить. Приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 июня 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 2 сентября 2008 года в отношении Ткачука А.Я. изменить: - заменить вид исправительного учреждения, назначенный Ткачуку А.Я., с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима. В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Ткачука А.Я. оставить без изменения. Председательствующий