Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
установка мусоросборников на придомовй территории будет установлена за счет казны муниципального образования |
21 февраля 2012 г. |
Кассация |
Изменено |
Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения является незаконным, в связи с чем оно отменено, а срок на обжалование решения восстановлен |
14 февраля 2012 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
Суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу о возможности предоставления отсрочки исполнения решения суда |
14 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение законно, т.к. на момент обращения заявителя в суд судебный пристав-исполнитель не имел в своём производстве исполнительных производств, возбужденных в отношении заявителя, следовательно, не вправе был принимать решения об их окончании |
14 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
требования судебного пристава-исполнителя о подаче заявки на изготовление технического паспорта на жилое помещение признаны законными |
9 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
размер расходов на представителя соответствует требованиям разумности |
9 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Определение судьи о возвращении искового заявления отменено, так как прокурор исполнил определение судьи об оставлении искового заявления без движения, а судья в нарушение процессуальных норм вернул ему исковое заявление |
9 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Судом кассационной инстанции оставлено без изменения определение суда, которым удовлетворено заявление о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы |
9 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Суд кассационной инстанции отменил решение суда в части отказа в иске о признании собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома несостоявшимся, решения общего собрания недействительным, процедуры его проведения незаконной |
9 февраля 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Судом кассационной инстанции изменено определение суда в части размера подлежащих взысканию судебных расходов |
9 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Судом кассационной инстанции оставлено без изменения решение суда, которым оставлено без удовлетворения исковое заявление прокурора о понуждении осуществить надлежащее периметральное ограждение котельной |
9 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Сумма, взысканных судом расходов на оплату услуг представителя, является разумной и обоснованной |
8 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Определённый судом размер расходов на представителя соответствует требованиям разумности и справедливости, и исключает возможность злоупотребления правом со стороны заявителя на возмещение данных расходов |
7 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Решение, которым отказано в иске прокурору о периметральном ограждении котельных, оставлено без изменения. |
7 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Периметральное ограждение котельной не требуется |
3 февраля 2012 г. |
Кассация |
|
Определение о прекращении производства по делу отменено, поскольку заявитель правильно обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ. Дело направлено для рассмотрения по существу в тот же суд. |
31 января 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Решение суда, которым отказано в восстановлении в списке сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и во включении в состав участников подпрограммы `Государственные жилишные сертификаты`, оставлено без изменения. |
31 января 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда, которым признан незаконным акт энергоснабжающей организации о неучтённом потреблении электроэнергии и расчёт к нему, оставлено без изменения. |
31 января 2012 г. |
Кассация |
|
Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения. |
31 января 2012 г. |
Кассация |
|
Суд правильно прекратил производство по делу об оспаривании нормативного акта, утратившего силу. |
31 января 2012 г. |
Кассация |
|
Иск о признании права собственности на долю в общем имуществе носит имущественный характер, поэтому оплачивается государственной пошлиной в зависимости от оценки данной доли |
31 января 2012 г. |
Кассация |
|
Суд правомерно отказал прокурору в удовлетворении иска о периметральном ограждении котельной, учитывая отсутствие соответствующего нормативного требования и доказательств производственной опасности данного объекта |
31 января 2012 г. |
Кассация |
|
Судом кассационной инстанции оставлено без изменения решение суда, которым оставлено без удовлетворения исковое заявление прокурора о понуждении осуществить надлежащее периметральное ограждение котельной |
31 января 2012 г. |
Кассация |
|
Решение отменено, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что денежная сумма фактически являлась задатком, в связи с чем, не подлежит возвращению стороне, виновной в незаключении договора, является неправомерным |
31 января 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Решение законно, котельная не является опасным производственным объектом, а нормативный правовой акт, на который ссылается прокурор, не предусматривает требования об обязательном периметральном ограждении котельных в границах всего земельного участка |
30 января 2012 г. |
Кассация |
|