InfoCourt
Отображены записи с 5001 по 5025 из 24583
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Решение в отношении Р., привлеченного к административной ответственности по ст.19.12 ч.1 КоАП РФ, является правильным 6 июня 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Судебное решение является законным и обоснованным 6 июня 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Виновность должностного лица установлена правильно, оснований к отмене состоявшихся решений не имеется 6 июня 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Вывод суда о совершении админситратвиного правонарушени я основан на доказательствах исследованных в судебном заседании. 3 июня 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Судебное решение основано на доказаельства исследованных в судебном заседании. 3 июня 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Факт совершения административного правонарушения подтвержается собранными по делу доказательствами. 3 июня 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Отменено на новое судебное рассмотрение решение суда по ст.12.34. КоАП РФ по жалобе лица, составившего протокол об административном правонарушении об отмене постановления о наложении административного взыскания. 2 июня 2011 г. Второй пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Судом кассационной инстанции отменено решение районного суда об отмене постановления инспектрора ГИБДД о привлечении организации к административной ответсвенности по ст.12.34 КоАП РФ как не основанное на материалах дела. 2 июня 2011 г. Второй пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Управление автомобилем с покрытием стекол, ограничивающим обзорность 2 июня 2011 г. Второй пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Отменено на новое судебное рассмотрение решение суда по ч.3.1 ст.12.5. КоАП РФ по жалобе лица, составившего протокол об административном правонарушении 2 июня 2011 г. Второй пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Решение об отмене определения об отказе в возбуждении административного производства оставлено без изменения, но отменено в части возвращения дела на новое рассмотрение ввиду истечения сроков давности 2 июня 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Обоснованное привлечение по ст.12.3 ч.1 УК РФ. 31 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Суд пришел к правильному выводу о наличии состава административного правонарушения. 31 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Судебное решение является законным и обоснованным 31 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
ЗАО обоснованно было привлечено к административной отвественности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ за непредоставление сведений о стоимости чистых активов юридического лица на дату окончания последнего отчетного периода 30 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Судья обоснованно признал Ахонова виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения 30 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Судья обоснованно признала Долгополова Д.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения 30 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Решение об отмене постановления УФАС о привлечении к ответственности по ст. 19.7 ч.2 оставлено без изменений 30 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Вывод о виновности `З` в совершении административного правонарушения правильный. 30 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Суд пришел в обоснованному выводы о наличии состава административного правонарушения. 30 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
При рассмотрении далобы установлена малозначительность правонарушения, судебное решение отменено 26 мая 2011 г. Второй пересмотр Отменено с прекращением производства
Выводы суда о малозначительности административного правонарушения являются правильными 26 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Производство по делу об административном правонарушении прекращено обоснованно 23 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения
Прекращено производство по жалобе инспектора ГИБДД на решение суда, которым прекращено производство по админитративному делу, поскольку кассационная жалоба подана ненадлежащим лицом, которым составлен протокол об админитративном правонарушение, который р 18 мая 2011 г. Второй пересмотр Отменено с прекращением производства
Выводы суда о малозначительности правонарушения являются обоснованными. 18 мая 2011 г. Второй пересмотр Оставлено без изменения