Судья Сотникова Н.В. Дело № 21-364
Р Е Ш Е Н И Е
03.06.11 г. Самара
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, с участием представителя УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары, по жалобе Рябихина И.В. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 11.05.11, которым постановление начальника отдела УФМС по Самарской области в Промышленном районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РЯБИХИНА И.В. оставлено без изменения,
У с т а н о в и л :
Вышеназванным постановлением Рябихин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12. ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Постановление УФМС решением суда оставлено без изменения, а жалоба Рябихина - без удовлетворения.
В жалобе Рябихин просит проверить законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья не находи оснований для их удовлетворения.
Суд правильно пришел к выводу о том, что Рябихин обоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 ч.1 КоАП РФ.
Судом бесспорно установлено, что Рябихин проживал по недействительному паспорту, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 20 лет и согласно п.15 Положения о паспорте гражданина РФ документы и фотографии для замены паспорта по достижению 20-летнего возраста, должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств.
Данное положение Рябихиным нарушено, следовательно, он обоснованно привлечен к административной ответственности.
Его действиям дана верная юридическая оценка по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ и наказание назначено в пределах санкции данной статьи.
Нарушений процессуальных норм при составлении протокола, его рассмотрении допущено не было, в связи с чем оснований для отмены состоявшихся по делу решений, не имеется.
Доводы, изложенные Рябихиным в жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, по мотивам, изложенным в решении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л а :
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 11.05.11 в отношении РЯБИХИНА И.В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.