| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| суд обоснованно отказал осужденному в условно-досрочном освобождении |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебная коллегия согласилась с постановление суда о необходимости продления обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| назначенное наказание осужденному соответствует содеянному и данным о его личности |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Отказ в принятии жалобы на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ является обоснованным. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд обоснованно отказал заявителю в приеме жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, указав, что принятым следователем решением по ходатайству защитника конституционные права и свободы подозреваемого не нарушаются. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Суд обоснованно отказал заявителю в приеме жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, указав, что принятым следователем решением по ходатайству защитника конституционные права и свободы подозреваемого не нарушаются. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| При назначении И. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, назначено справедливое наказание. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| С учётом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, не установив достаточных и бесспорных обстоятельств свидетельствующих об его исправлении, суд обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешен правильно и в полном объёме. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Приговор суда в части гражданского иска отменен, вопрос о размере возмещения заявленного гражданского иска передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешен правильно и в полном объёме. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в отношении С., закону не противоречит. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Данные о личности обвиняемого Я. обоснованно расценены судом как обстоятельства, свидетельствующие о том, что, оставаясь на свободе, он может совершить новое преступлении, скрыться от следствия и суда. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Уголовные дела в соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ, отнесенные к делам публичного обвинения, могут быть возбуждены без заявления потерпевшей. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в отношении С., закону не противоречит. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Решение суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в отношении Г., закону не противоречит. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| С учётом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, не установив достаточных и бесспорных обстоятельств свидетельствующих об его исправлении, суд обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешен правильно и в полном объёме. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Представленные материалы позволили суду 1 инстанции сделать обоснованный вывод о том, что поведение осужденного М. за время отбывания наказания не свидетельствует о его исправлении. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Судебное решение о возвращении жалобы, поданной заявителем в порядке ст. 125 УПК РФ, признано незаконным, несоответствующим данной норме процессуального закона. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Основанием отмены судебного решения является фактическое не рассмотрение заявленного осужденным в порядке ст. 397 п.3 УПК РФ ходатайства. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ в полном объеме судом не разрешен. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, в полном объеме судом не разрешен. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Судебное решение об отказе в удовлетворении жалобы является законным и обоснованным, отвечающим положениям ст.125 УПК РФ, п.п. 1, 14 и 21 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 10.02.2009 г. `О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ`. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Вопрос о пересмотре приговора на основании ч.1 ст. 10 УК РФ и в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, судом разрешен правильно и в полном объёме. |
29 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
