Судья: Власова Н.Я. Дело 22-578

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Комлюкова А.В.,

при секретаре Горбачёвой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ларионова С.А. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года,

которым в отношении осужденного Ларионова С.А., ... года рождения, уроженца ...,

изменен приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 июня 2008 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав объяснение адвоката Акопяна Т.Г. по кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Алёхиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда от 19 июня 2008 года Ларионов С.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенном в период с апреля по август месяц 2007 года.

За данное преступление Ларионов осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменениями, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора и снижении назначенного ему по ст. 111 ч.4 УК РФ срока наказания.

Постановлением судьи от 19 апреля 2011 года, на основании ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции данного Федерального закона.

В остальной части приговор суда в отношении Ларионова оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает о том, что при наличии таких смягчающих его наказание обстоятельств, как аморальное поведение потерпевшего, его явка с повинной и наличие малолетних детей, ему могло быть назначено наказание с применением ч.4 ст. 111 УК РФ.

А поэтому, в связи с исключением ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ из санкции данной нормы уголовного закона нижнего предела наказания в виде лишения свободы, просит снизить срок назначенного ему наказания.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 163-ФЗ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

В связи с исключением ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года из санкции ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г. №26-ФЗ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, в том числе по личности осужденного, соответствия назначенного Ларионову С.А. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ, достаточных оснований для снижения назначенного осужденному срока наказания, не имеется.

Доводы осужденного о необходимости применения к назначенному ему по ст. 64 УК РФ, являются несостоятельными и по рассматриваемому вопросу, не основаны на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого осужденным судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, ст. 379 ч.1 п.4 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года о пересмотре приговора Гатчинского городского суда от 19 июня 2008 года в отношении Ларионова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: