Судья: Сергеева Н.Н. Дело 22-610

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Антипова А.В. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 11 апреля 2011 года,

которым в отношении осужденного Антипова А.В., родившегося ..., уроженца ...,

изменены приговоры: Приморского районного суда г. Санкт – Петербурга от 12 декабря 2005 года; Псковского городского суда от 9 августа 2010 года и от 17 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., адвоката Калинина И.В. в интересах осужденного, мнение прокурора Новикова А.А.,, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно вводной части приговоров Псковского городского суда от 9 августа и 17 сентября 2010 года Антипов судим по приговору Приморского районного суда г. Санкт – Петербурга от 12 декабря 2005 года по ст. 115 ч.1, ст. 167 ч.2 и двум преступлениям предусмотренным ст. 69 ч.3 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Псковского городского суда от 9 августа 2010 года он судим: по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ /неотбытое наказание по приговору от 12.12.2005 г./ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором Псковского городского суда от 17 сентября 2010 года Антипов осужден: по ст. 158 ч.2 п. п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 9 августа 2010 года/ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ и на основании ст. 10 УК РФ Антипов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 17 сентября 2010 года.

Постановлением судьи от 11 апреля 2011 года, на основании ст. 162 УК РФ /в ред. ФЗ от 21.07.2004 г. №73-ФЗ/; по приговору суда от 9 августа 2010 года со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ /в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ/ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ; по приговору суда от 17 сентября 2010 года со ст. 158 ч.2 п. п.«б,в» УК РФ /в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. №377-ФЗ/ на ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ.

В остальной части вышеуказанные приговоры в отношении Антипова оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный, указывая об улучшении его положения изменением ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ редакции ст. 79 УК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Калинина И.В., поддержавшего доводы осужденного, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

Вышеуказанная переквалификация действий Антипова по преступлениям в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ является обоснованной и отвечает положению ч.1 ст. 10 УК РФ.

Между тем, согласно протоколу судебного заседания, приговор Приморского районного суда г. Санкт – Петербурга от 12 декабря 2005 года в отношении Антипова в данном судебном заседании не исследовался и в материалах дела он отсутствует.

Из приговоров Псковского городского суда от 9 августа и 17 сентября 2010 года, суд не располагал данными о назначенных осужденному наказаниях за каждое из преступлений по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга, а в отсутствие данного приговора и обстоятельствами, с учетом которых, назначалось Антипову наказание.

В дальнейшем, назначенное Антипову наказание по приговору от 12 декабря 2005 года, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, частично складывалось с наказанием, назначенным ему по приговорам Псковского суда от 9 августа и 17 сентября 2010 года.

При таких обстоятельствах, отказ в снижении срока назначенного Антипову наказания, как за отдельные преступления по приговору суда от 12 декабря 2005 года, так и назначенного ему окончательного наказания по последующим приговорам суда, нельзя признать обоснованным.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, обжалуемое осужденным постановление суда подлежит отмене.

На основании изложенного, п.1 ч.1 ст. 379 и п.2 ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда от 11 апреля 2011 года о пересмотре приговоров Приморского районного суда г. Санкт – Петербурга от 12 декабря 2005 года, Псковского городского суда от 9 августа 2010 года и от 17 сентября 2010 года отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: