Судья Архипов Е.В. Дело № 22-620

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Бобровой Л.И.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мякишева П.И. на постановление судьи Псковского районного суда от 25 апреля 2011 года, которым

Мякишеву Петру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Стругокрасненского районного суда от 29 марта 2004 года, Мякишев П.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 7 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима.

Начало срока: 29 марта 2004 года. Конец срока: 28 сентября 2011 года.

В настоящее время Мякишев П.И. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области.

Судом 1 инстанции постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Мякишев П.И. оспаривает обоснованность постановления суда, ссылаясь на то, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении не было учтено наличие у него заболевания - туберкулеза легких.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено в том случае, если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из материалов дела, Мякишев не трудоустроен в связи с заболеванием туберкулезом легких, имеет исковую задолженность, осужденный во время отбывания наказания допустил 12 нарушений правил содержания осужденных к лишению свободы, за что на него было наложено 4 дисциплинарных взыскания. Мякишев П.И. имеет 3 поощрения, которые он заслужил в 2008 и 2009 году.

Администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении

Данных, свидетельствующих о том, что Мякишев П.И. страдает заболеванием, препятствующим дальнейшему отбыванию наказания, в материалах дела не имеется.

Содержащаяся в жалобе осужденного ссылка на применение ст.81 УК РФ является несостоятельной.

Вопрос об освобождении Мякишева П.И. от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ в данном случае не относится к компетенции суда кассационной инстанции и может быть разрешен судом по месту отбывания наказания в порядке ст. ст. 396 и 397 УПК РФ.

Таким образом, представленные материалы позволили суду 1 инстанции сделать обоснованный вывод о том, что поведение осужденного за время отбывания наказания не свидетельствует о его исправлении и времени пребывания Мякишева П.И. в исправительном учреждении не достаточно для достижения целей уголовного наказании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Псковского районного суда от 25 апреля 2011 года об отказе в условно-досрочном освобождении осужденного Мякишева Петра Ивановича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи