| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| 22-8163.Постановление Новочеркасского горсуда РО от 23.08.12г., которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Солодовниковой Е.Н. о признании незаконным постановления следователя от 26.03.12г о возбуждении уголовного дела оставлено без изменения. |
2 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Кудрящов осужден за незаконое храненне наркотиков |
2 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
| Постановлением президиума производство по делу по ч.3 ст.30 и п. `б` ч.2 ст.228.1 УК РФ прекращено. |
1 ноября 2012 г. |
Надзор |
|
| Постановлением суда о назначении осужденному окончательного наказаня на основании ч.5 ст.69 УК РФ изменено, поскольку по одному из двух приговоров снижено наказание. |
1 ноября 2012 г. |
Надзор |
|
| Действия осужденного переквалифицированы в соответствии с действующим законодательством и снижено наказание |
31 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Наказание по совокупности приговоров снижено с учетом изменений, внесенных в предыдущий приговор суда. |
30 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Изменения, внесенные Федеральным законом от 7.12.2011г. № 420-ФЗ в ч.2 ст.69 УК РФ, не были учтены судом, что повлекло изменение приговора и снижение назначенного наказания. |
30 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Снижен размер назначеного наказания в связи с тем,что суд при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством применил закон,улучшающий положение осужденного,а назначенное наказание оставил в прежнем размере |
29 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Поскольку осужденным совершены покушения на совершение тяжких перступлений, то окончательное наказание должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. |
29 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Снижено наказание по материалу о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. |
29 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Постановление о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отменено, так как ранее по этому же вопросу уже выносилось судебное постановление. |
29 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Поскольку устранены обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, заочный приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение. |
29 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Постановление отменено с направлением на новое судебное рассмотрение, поскольку суд вынес решение, существо которого противоречит ранее вынесенному постановлению президиума Ростовского областного суда. |
24 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Внесение изменений в части назначенного наказание в предыдущий приговор послужило основанием для изменения настоящего приговора в части назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. |
23 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Поскольку не отбытая часть наказания была частично присоединена к предыдущему приговору, то по настоящему приговору было исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 6 ст. 69 УК РФ. |
23 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Постановление суда изменено, поскольку оно вынесено без учета того, что приговор суда был изменен кассационным определением. |
23 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Действия осужденного переквалифицированы с п.`г` ч.2 ст.161 УК РФ на ч.3 ст.30, п.`г` ч.2 ст.161 УК РФ, так как он не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом. В силу п.`б` ч.1 ст.58 УК РФ изменен режим исправительной колонии. |
18 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Поскольку `контрольная закупка` наркотических средств была проведена в нарушении требований Федерального закона РФ `Об ОРД`, то приговор по этому эпизода отменен, уголовное дело в этой части прекращено. |
18 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Приводя приговор в соответствие с Федеральнм законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, суд не учел изменений, внесенных в редакцию ч.2 ст.69 УК РФ. |
18 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| В действиях осужденного не имеется рецидива перступлений, а поэтому кассационное определение изменено в части назначенного вида режима исправительного учреждения. |
18 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Рассматривая ходатайство осужденного, суд не учел наличие кассационного определения, которым данный приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение. В связи счем постановление было отменено. |
18 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Приговор суда изменен, поскольку в действиях осужденного не имеется рецидива перступлений, но окончательное наказание не снижено. |
18 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Действия по двум эпизодам сбыта наркотических средств переквалифицированы на единый состав преступления по ч.3ст.30-п.`г`ч.3ст.228-1 УК РФ,т.к. совершённые действия тождественны, однородны,были направлены к единой цели и привели к однородным последствиям |
17 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Из квалификации действий виновного исключено указание о совершении осужденным разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. |
11 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона повлекли отмену постановления суда. |
11 октября 2012 г. |
Надзор |
|
