суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону «11» октября 2012 года. Президиум Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Ткачева В. Н. и членов президиума Золотаревой Е. А., Огульчанского М. И., Кречун Н. И., Рафаэлова Л. М., Ходакова А. В. при секретаре Яковлевой В. В. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области А. Б. Киреева на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 сентября 2011 года, которым приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 июня 2011 года в отношении Семенова Е. А., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимого приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 марта 2009 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с содержанием в ИК общего режима,- изменен: его действия переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; на п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частичного присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 26 марта 2009 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с содержанием в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В надзорном представлении ставится вопрос об изменении кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 сентября 2011 года в отношении Семенова Е. А. в части назначенного судом вида исправительного учреждения. Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кардаш И. Ю., выступление адвоката Мезениной М. В., поддержавшей доводы надзорного представления, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А. Б., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору Семенов Е. А. совершил преступления при следующих обстоятельствах: «Семенов Е. А., имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, 20 июня 2009 года, примерно в 20 час. 50 мин., находясь во дворе АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, реализуя свой преступный умысел, нанес Л. удары в область головы и тела, причинив ему телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня). Он же, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 8 августа 2009 года, примерно в 18 час. 10 мин., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, подошел к находившемуся там гр. Я. и умышленно нанес кулаком один удар в лицо, причинив тем самым телесное повреждение, не причинившее вред здоровью. Испугавшись, потерпевший стал убегать в сторону АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, держа в руках принадлежащий ему мобильный телефон. Семенов Е. А., желая ограничить движение потерпевшего, с целью создания благоприятных условий для хищения, подставил подножку, от которой потерпевший упал на землю и выронил из рук мобильный телефон. Я. сразу поднял мобильный телефон с земли. Семенов Е. А., реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, выхватил из рук потерпевшего Я. мобильный телефон, а затем из куртки потерпевшего открыто похитил деньги в размере 20000 руб. и сорвал с шеи золотую цепочку, стоимостью 10000 руб. С похищенным имуществом Семенов Е. А. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему Я. материальный ущерб в размере 38720 руб. Я. с целью возврата своего имущества, пошел в сторону, куда убежал Семенов Е. А., и на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, недалеко от АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН увидел его и подошел, после чего попросил вернуть похищенное у него имущество. В ответ Семенов Е. А. нанес удар кулаком в лицо Я., испугавшись и не получив своего имущества, Я. ушел». В надзорном представлении ставится вопрос об изменении кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 сентября 2011 года в отношении Семенова Е. А. в части назначенного судом вида исправительного учреждения. Вина осужденного Семенова Е. А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что в надзорном представлении не оспаривается. Президиум, изучив материалы уголовного дела, полагает необходимым изменить кассационное определение в отношении Семенова Е. А. в связи со следующим. В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Как усматривается из материалов уголовного дела, Семенов Е. А. осужден за совершение преступлений, относящихся к тяжким, ранее был судим к условной мере наказания, а следовательно, в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях не имеется рецидива преступлений. При таком положении, Семенов Е. А. должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима, как и было определено судом 1 инстанции. В связи с чем президиум полагает необходимым изменить вид режима исправительного учреждения, определенного кассационным определением, – с исправительного учреждения строгого режима на исправительное учреждение общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : 1. Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области А. Б. Киреева удовлетворить. 2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 сентября 2011 года в отношении Семенова Е. А. изменить: заменить вид режима исправительного учреждения - с исправительного учреждения строгого режима на исправительное учреждение общего режима. В остальной части кассационное определение оставить без изменения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ