Рассматривая ходатайство осужденного, суд не учел наличие кассационного определения, которым данный приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение. В связи счем постановление было отменено.



44-у-537

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону «11» октября 2012 года.

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Ткачева В. Н.

и членов президиума Золотаревой Е. А., Огульчанского М. И., Кречун Н. И.,

Рафаэлова Л. М., Ходакова А. В.

при секретаре Яковлевой В. В.

рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области А. Б. Киреева и надзорной жалобе осужденного Макарова Д. В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 4 октября 2011 года, которым приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2008 года в отношении

Макарова Д. В., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимого; осужденного по ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,-

приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в Уголовный кодекс РФ: его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; со ст. 319 УК РФ на ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно. Снижено наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 2 лет лишения свободы; окончательное наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, также снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 марта 2012 года постановление оставлено без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда, поскольку приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2008 года был отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 24 июля 2008 года и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, по результатам которого 10 сентября 2008 года вынесен новый приговор.

В надзорной жалобе осужденный Макаров Д. В. считает судебные постановления незаконными и необоснованными, поскольку при их вынесении нарушены принципы гуманизма и требования Европейской конвенции о защите прав человека и Декларации прав и свобод гражданина. При приведении приговора в соответствие с внесенными изменениями в законодательство РФ суд нарушил ст. 6 УПК РФ и формально снизил наказание.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Кардаш И. Ю., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А. Б., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Президиум, изучив доводы надзорного представления, материал, полагает необходимым отменить постановление суда, производство по ходатайству осужденного прекратить в связи со следующим.

Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2008 года Макаров Д. В. был осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 сентября 2007 года окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы, с содержанием в ИК общего режима.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, просившего привести вышеуказанный приговор в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для изменения приговора, переквалификации действий осужденного и снижении назначенного наказания.

Однако суд при этом суд не учел, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 24 июля 2008 года приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 10 июня 2008 года был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе. Более того, 10 сентября 2008 года был вынесен новый приговор в отношении Макарова Д. В.

При таком положении суд не вправе был пересматривать ранее отмененный приговор.

В связи с чем президиум полагает необходимым отменить постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 4 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 марта 2012 года, а производство по жалобе прекратить.

Таким образом, доводы надзорной жалобы осужденного Макарова Д. В. о нарушениях международных правовых актов и формальном рассмотрении ходатайства президиум признает необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1.     Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области А. Б. Киреева удовлетворить; надзорную жалобу осужденного Макарова Д. В. отклонить.

2.     Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 4 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 марта 2012 года в отношении Макарова Д. В. отменить, производство по ходатайству осужденного прекратить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200