№44-у­-490

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 11 октября 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ткачёва В.Н.

и членов президиума Золотарёвой Е.А., Огульчанского М.И., Кречун Н.И., Рафаэлова Л.М., Ходакова А.В.

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ткаченко И.С. и надзорному представлению заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б. о пересмотре приговора Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 апреля 2012 года, которым

Ткаченко И.С., родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ранее судимый:

- 27.05.2011 г. Аксайским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, -

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ткаченко И.С. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, Ткаченко И.С. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 апреля 2012 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденного Ткаченко И.С. и в надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б. поставлен вопрос о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Гагалаева А.В., осужденного Ткаченко И.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору Ткаченко И.С. 7 декабря 2011 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, находясь в маршрутном такси НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, следовавшем по маршруту «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», под управлением М. на остановке общественного транспорта, расположенной в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, нанес несколько ударов по голове, плечу и рукам М., подавив тем самым волю последнего к сопротивлению, открыто похитил из коробки для хранения денежных средств, которая находилась на защите двигателя маршрутного такси, денежные средства в сумме не менее 100 рублей, принадлежащие М. Затем Ткаченко И.С. стал высказывать в адрес М. угрозы применения насилия, если он не выпустит его из салона маршрутного такси, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, чем причинил М. ущерб на сумму не менее 100 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Ткаченко И.С., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, ставит вопрос о пересмотре приговора и изменении назначенного ему режима исправительной колонии со строгого на общий, поскольку по предыдущему приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 27.05.2011 г. он был осужден к наказанию в виде штрафа.

В надзорном представлении заместителя прокурора Ростовской области Киреевым А.Б. поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Ткаченко И.С. в части переквалификации действий осужденного с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и замене назначенного ему вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

Изучив материалы уголовного дела, президиум считает доводы надзорной жалобы и надзорного представления обоснованными в связи со следующим.

Вина осужденного Ткаченко С.И. материалами дела доказана и осужденным не оспаривается.

Действия Ткаченко И.С. квалифицированы судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

По смыслу закона грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Согласно приведенным в приговоре показаниям потерпевшего М. спустя непродолжительное время после хищения осужденным Ткаченко И.С. денежных средств он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Из показаний осужденного Ткаченко И.С. следует, что сразу же после совершения преступления он был доставлен сотрудниками полиции в ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где у него была изъята денежная купюра достоинством 100 рублей.

При таком положении Ткаченко И.С. хотя и изъял чужое имущество, распорядиться им по своему усмотрению реальной возможности не имел.

Поскольку осужденный не смог довести до конца свой умысел на хищение денежных средств М. по не зависящим от него обстоятельствам, президиум считает необходимым квалифицировать его действия как покушение на грабеж.

Кроме того, приговором суда местом отбывания наказания Ткаченко И.С. в виде лишения свободы назначена исправительная колония строгого режима. При этом судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтен рецидив преступлений.

Однако предыдущим приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 27.05.2011 г. Ткаченко И.С. был осужден к наказанию в виде штрафа и лишение свободы не отбывал.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается исправительная колония общего режима.

При таком положении президиум полагает необходимым изменить осужденному Ткаченко И.С. режим исправительной колонии со строгого на общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Ткаченко С.И. и надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области Киреева Б.А. удовлетворить.

Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 апреля 2012 года в отношении Ткаченко И.С. изменить:

- переквалифицировать его действия с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой назначить 2 года лишения свободы;

- изменить режим исправительной колонии со строгого на общий.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий -