44-у-503

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Ростов-на-Дону 4 октября 2012 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Ткачева В.Н.

и членов президиума: Золотаревой Е.А., Огульчанского М.И., Титовой Н.Н., Ходакова А.В., Бахтиной С.М., Рафаэлова Л.М.

при секретаре: Яковлевой В.В.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденной Власенко Ю.А. и надзорному представлению заместителя прокурора области А.Б. Киреева о пересмотре постановления Азовского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2011 года о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Волгоградского областного суда от 30 июля 2004 года, которым

Власенко Ю.А., родившаяся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ст. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,

осуждена по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.ч. 4, 5 ст. 33, п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно осужденной назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2011 года указанный приговор изменен: действия Власенко Ю.А. по эпизоду разбоя переквалифицированы с п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке судебное постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Ткаченко М.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2011 года принято решение об удовлетворении ходатайства осужденной Власенко Ю.А. об изменении приговора в отношении нее вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В надзорной жалобе осужденная Власенко Ю.А. выражает несогласие с судебным постановлением, полагая, что решение суда об оставлении срока назначенного наказания без изменения противоречит действующему законодательству.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда.

Проверив материал, доводы надзорной жалобы осужденной Власенко Ю.А., а также доводы надзорного представления, президиум полагает необходимым постановление суда отменить в связи со следующим.

Рассматривая ходатайство осужденной Власенко Ю.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Волгоградского областного суда от 30 июля 2004 года, Азовский городской суд Ростовской области переквалифицировал действия осужденной по эпизоду разбоя на п. «в» ч. 4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Это решение суда первой инстанции находится в противоречии с описательно-мотивировочной частью постановления, в которой правильно отмечено, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ смягчены санкции лишь частей первой и второй указанной статьи.

Учитывая, что указанным Федеральным законом изменения в ч. 4 ст. 162 УК РФ не вносились, вывод суда о необходимости переквалификации действий Власенко Ю.А. по эпизоду разбойного нападения преступления является незаконным.

Кроме того, дав новую юридическую оценку содеянному Власенко Ю.А. по эпизоду разбоя, суд не определил размер наказания в указанной части и по совокупности преступлений.

При таком положении президиум приходит к выводу, что при рассмотрении ходатайства осужденной Власенко Ю.А. судом первой инстанции были допущены нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущие за собой отмену судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :