Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Поскольку знаки отличия, которыми была награждена истица не относятся к ведомственным знакам за отличие в труде, дающим право на присвоение звания `Ветеран труда`, суд правомерно отказал истице в удовлетворении заявленных требований. |
17 июня 2011 г. |
Кассация |
|
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования о взыскании суммы долга по займу, не дал надлежащей оценке всем доказательствам, представленным сторонами. |
16 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства. |
16 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Применяя ч.4 ст.198 ГПК РФ суд не учел предмет доказывания - нарушение ответчиком обязательств по договору займа, ответственность за которое выражается в денежном выражении. |
16 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
На предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя. |
16 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Решение суда о расторжении договора найма оставлено без изменения, т.к. суд правильно применил аналогию закона - ч.3 ст.83 ЖК РФ. |
15 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Иск о регрессном взыскании денежных средств, выплаченных органом внутренних дел в качестве единовременного пособия в связи с гибелью сотрудника милиции, был правильно удовлетворен судом. |
14 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Определение суда 1 инстанции о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения отменено в виду неправильного применения процессуального закона. |
14 июня 2011 г. |
Кассация |
Др. кассац. определ. с удовлетворением жалоб и представлений |
Определение об оставлении заявления без движения признано обоснованным, поскольку позиция истца не позволяет четко определить существо заявленных требований и порядок их рассмотрения. |
14 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Поскольку разрешая спор, суд первой инстанции не учел ухудшение состояния здоровья истца, наступившее вследствие незаконного привлечения к уголовной ответственности, судебная коллегия пришла к выводу об увеличении компенсации морального вреда. |
10 июня 2011 г. |
Кассация |
Изменено |
Поскольку суд первой инстанции, отказывая в принятии заявления о снятии ареста с имущества, неправильно применил нормы процессуального права, судебная коллегия пришла к выводу об отмене определения судьи. |
10 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
В силу положений действующего федерального законодательства суд не вправе возложить на орган местного самоуправления обязанность принять какой-либо нормативно-правовой акт. |
10 июня 2011 г. |
Кассация |
|
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что работодателем не были нарушены ст.191 ТК РФ, трудовой договор и Положение о системе оплаты труда и премировании |
8 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Руководствуясь положениями статей 139, 140, ч. 4 ст. 234 ТК РФ, суд обоснованно взыскал с ответчика невыплаченную им истцу сумму вознаграждения, заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки, компенсацию морального вреда |
8 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Предъявление иска по месту фактического проживания ответчика возможно в случае представления доказательств того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественном проижвает вне места регистрации |
8 июня 2011 г. |
Кассация |
|
Отсутствие в договоре купли-продажи росписи стороны при наличии собственноручно им выполенных фамилии, имени и отчества, не является основанием для применения ст.168 ГК РФ и признания сделки недействительной. |
8 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Наличие определения суда, разрешающего судебному приставу-исполнителю входить в помещения хранилищ либо вскрывать их, необходимо только в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. |
8 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Решение суда об отказе в иске о признании права на земельный участок оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств пользования участком требуемой им площади в течение длительного времени. |
8 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Решение суда о возложении на МУЗ ЦРБ обязанности по ремонту помещений отменено в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. |
8 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Определения об оставлении без движения и о возврате заявления отменены в связи с допущенными существенными нарушениями норм процессуального права. |
8 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска к пенсионному органу, так как истец не выполнял работу водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах |
6 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
Работодатель не обязан предоставлять органу службы занятости информацию об отсутствии вакантных рабочих мест (должностей) |
6 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Непредоставление документов, подтверждающих право состоять на учете нуждающихся в жилье является основанием для принятия органом местного самоуправления решения об отказе в постановке на такой учет. |
3 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
При наличии у гражданина уровня обеспеченности жилой площадью менее установленной нормы факт отчуждения им жилья сам по себе не свидетельствует о намеренном ухудшении жилищных условий с целью постановки на учет. |
3 июня 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
В отсутствии доказательств наличия причинной связи между действиями ответчиков и причинением имущественного вреда в результате пожара, в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба обоснованно отказано |
3 июня 2011 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |