Судья <данные изъяты> Дело № 33-686/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2011г. г.Псков
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе: председательствующего Победова В.В.,
судей Радова В.В. и Яроцкой Н.В.,
при секретаре Зибировой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Семенова Н.О. на определение судьи Пушкиногорского районного суда Псковской области от 14 апреля 2011 года, которым Семенову Н.О. отказано в принятии заявления о снятии ареста с имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Выслушав доклад судьи Радова В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Григорян Х.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, Семенову Н.О. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Одновременно Григорян Х.А. просил суд в обеспечение иска наложить арест на принадлежащее Семёнову Н.О. имущество.
Определением Пушкиногорского районного суда Псковской области от 21 марта 2011 года постановлено наложить арест на имущество Семенова Н.О., находящееся у него или у третьих лиц. Пушкиногорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, ОГИБДД ОВД по Новоржевскому району запрещено совершать какие-либо действия, связанные с переходом прав собственности Семенова Н.О. на недвижимое имущество и транспортные средства.
Семенов Н.О. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с принадлежащих ему двух земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу <данные изъяты>, ссылаясь на то, что на них не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Семенов Н.О., ставит вопрос об отмене определения судьи ввиду несогласия с ним.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи подлежащим отмене ввиду неправильного применения судом норм процессуального права.
Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании (ч.2).
Таким образом, вышеназванная процессуальная норма не предусматривает возможности отказа в принятии судом заявления об отмене обеспечения иска.
При таких обстоятельствах, определение судьи Пушкиногорского районного суда Псковской области от 14 апреля 2011 года подлежит отмене, а заявление Семёнова Н.О. об отмене обеспечения иска направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Пушкиногорского районного суда Псковской области от 14 апреля 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в Пушкиногорский районный суд Псковской области.
Председательствующий В.В. Победов
Судьи Н.В. Яроцкая
В.В. Радов