| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Оснований для изменения избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с изложенным, на иную, не связанную с изоляцией от общества не имеется. |
15 июля 2010 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Принимая решение об отказе в условно - досрочном освобождении осужденного, суд правильно исходил из характеризующих его личность данных за весь период отбывания наказания. |
12 июля 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Пребывания его в исправительном учреждении не достаточно для достижения целей уголовного наказания. |
6 июля 2010 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Постановление судьи об отказе в пересмотре приговора с учетом Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, изменившего правила назначения наказания / ст.62 УК РФ/, признано законным и обоснованным. |
6 июля 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Жалоба защитника на суровость наказания, назначенного осужденному по ст. 105 ч.1 УК РФ, оставлена без удовлетворения. |
6 июля 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соотвествие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 |
6 июля 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Умыслом осужденного охватывалось оказание помощи другому лицу в приобретении наркотического средства в крупном размере, в связи, с чем его действия квалифицированы по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, без цели |
2 июля 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Осужденному обоснованно отказано в условно- досрочном освобождении. |
28 июня 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении осужденному, поскольку он за весь период находждения в исправительном учреждении не доказал высокую степень своего исправления. |
24 июня 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| по приговору, постановленному в особом порядке, не обжалуются фактические обстоятельства дела, в этой связи кассационные жалобы оставлены без удовлетворения |
17 июня 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Срок содержания под стражей подсудимой продлен в соответствии с требованиями ч.2 ст. 255 УПК РФ. |
17 июня 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| В связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела /отсутствием документального подтверждения понесенных расходов/ постановление о взыскании с осужденного процессуальных издержек отменено, с направлением дела на новое суд. рассм. |
31 мая 2010 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор |
| Дело рассмотрено в особом порядке. Наказание осужденному, совершившему девять преступлений, назначено справедливое. Оснований для снижения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. |
20 мая 2010 г. |
Кассация |
|
| Ввиду отсутствия оснований судами заявителю обоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства о реабилитации. |
18 мая 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Характеризующие данные осужденного не свидетельствует о возможности достижения целей наказания путем замены неотбытой части наказания его более мягким видом. |
29 апреля 2010 г. |
Кассация |
|
| Не разъяснение подсудимому правовых последствий при принятии решения о прекращении уголовного преследования за истечением сроков давности, предусмотренных ч. 2 ст. 27 УПК РФ, повлекло отмену судебного решения. |
23 апреля 2010 г. |
Кассация |
|
| В ходатайстве К. об условно-досрочном освобождении отказано. Условно-досрочное освобождение применяется в случае, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. |
23 апреля 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| суд правильно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ, определил осужденному местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима. |
22 апреля 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| решение суда о виновности осужденной в инкриминируемом ей преступлении основывается на достаточной совокупности исследованных доказательств, проверенных и оцененных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности |
22 апреля 2010 г. |
Кассация |
|
| При пересмотре приговора, суд присоединил наказание по совокупности преступлений больше, чем первоначально присоединил суд, чем ухудшил положение осужденного К. Постановление судьи изменено. |
22 апреля 2010 г. |
Кассация |
Другие кассационные определения с удовлетворением жалоб и представлений с примен. нового закона после вынес. судебного постан. I инстанции |
| Суд в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства, в том числе, на которые осужденный указывает в своей жалобе, и при наличии отягчающего обстоятельства, рецидива преступлений, назначил справедливое наказание. |
16 апреля 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| Постановление судьи районного суда о замене меры пресечения в виде заключения под стражу на залог в 100 тысяч рублей оставлено без изменений, судом соблюдены требования ст.106 ч.2 и ст.108 УПК РФ. |
15 апреля 2010 г. |
Кассация |
|
| Доводы осужденного о снижении наказания, в связи с тем, что суд не достаточно полно учел смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления - признаны несостоятельными. |
15 апреля 2010 г. |
Кассация |
|
| Заявление о взыскании убытков и компенсации морального вреда не подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. |
15 апреля 2010 г. |
Кассация |
|
| При постановлении приговора, в порядке главы 40 УПК РФ, в особом порядке уголовного судопроизводства, судебные издержки по оплате услуг адвоката по назначению, в порядке ст. 51 УПК РФ, с осужденного не взыскиваются. |
15 апреля 2010 г. |
Кассация |
|
