Постановление судьи об отказе в пересмотре приговора с учетом Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, изменившего правила назначения наказания / ст.62 УК РФ/, признано законным и обоснованным.

Судья *** Дело № 22- 579

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2010 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Улановой Ю.Ю.,

с участием

прокурора Павлычевой Л.Л.,

осужденного Николаева Е.В.,

на постановление судьи Себежского районного суда от 11 мая 2010 года, которым осужденному Николаеву Е. В.,

**** года рождения, уроженцу <...>

<...>,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Николаева Е.В., просившего снизить срок наказания, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского городского суда от 27 мая 2004 года Николаев Е.В. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 4 января 2004 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, изменившего правила назначения наказания / ст.62 УК РФ/.

Постановлением судьи Себежского районного суда Николаеву Е.В. отказано в удовлетворении его ходатайства, поскольку срок наказания по приговору определен осужденному в соответствии с требованиями уголовного закона.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи изменить, снизив срок наказания с учетом требований Федерального закона РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 62 УК РФ (в редакции Федерального закона №11-ФЗ от 14.02.2008г.) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми назначенное наказание по указанным правилам не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса.

Относительно ст. 105 ч.1 УК РФ, с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ/ в редакции от 29.06. 2009 г/, этот срок составит 10 лет / 2/3 от 15 лет лишения свободы/, относительно ст. 111 ч.1 УК РФ – 5 лет 4 месяца / 2/3 от 8 лет лишения свободы/.

Наказания, назначенные осужденному по ст.ст. 105 ч.1, 111 ч.1 УК РФ не превышают указанных пределов.

Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, заявленного Николаева Е.В. является правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Себежского районного суда от 11 мая 2010 года в отношении Николаева Е. В. об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: