Умыслом осужденного охватывалось оказание помощи другому лицу в приобретении наркотического средства в крупном размере, в связи, с чем его действия квалифицированы по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Судья *** Дело № 22-569 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2010 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Комлюкова А.В., Лукина Ю.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2010 года кассационную жалобу осужденного Федорова В.В. на приговор Великолукского городского суда от 27 апреля 2010 года которым Федоров В. В., **** года рождения, уроженец <...>, судимый 18 апреля 2005 года по ст. ст. 228 ч.1; 228-1 ч.2 п. «б», 64; 228 -1 ч. 1,64 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25 сентября 2007 года условно- досрочно на 1 год 23 дня, осуждён по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 27 апреля 2010 года. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Федоров В.В. признан виновным в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено **** в <...> при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Федоров В.В. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая свою вину в совершённом преступлении, просит определить ему условное осуждение. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина Федорова В.В. в совершении преступления установлена исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре доказательствами и не оспаривается самим осужденным. Правовая оценка действий Федорова В.В. по ст. ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ является правильной. Наказание осужденному назначено с учетом требований ст.ст. 6,60 УПК РФ.Суд в полной мере учел смягчающие обстоятельства и назначил Федорову В.В., при наличии рецидива преступлений, справедливое наказание. Оснований для применения ст. 73 УК РФ / условное осуждение/, о чем просит осужденный, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Великолукского городского суда от 27 апреля 2010 года в отношении Федоров В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьис участием прокурора Алехиной Н.В.,