InfoCourt
Отображены записи с 1776 по 1800 из 8442
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
За неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера адмнистративная ответственность не установлена. 13 апреля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Отсутствие у организации на счете денежных средств не является основанием для освобождения ее руководителя от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в связи с несвоевременным предоставлением в налоговый органе заключение аудитора 2 марта 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства отклонено обоснованно, вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. 29 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, в соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено обоснованно. 29 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном законом порядке, оснований сомневаться в исправности прибора, примененного при освидетельствовании, не имеется. 29 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Мировым судьей не было рассмотрено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства, что повлекло отмену вынесенного по делу постановления. 29 февраля 2012 г. Надзор Отменено с прекращением производства
Вина в совершении административного правонарушения подтверждена собранными доказательствами, время рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не влияет на срок давности привлечения к административной ответственности. 29 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не допущено. 13 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Доводы надзорной жалобы о нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и недоказанности вины по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ признаны необоснованными. 13 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Доводы надзорной жалобы о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения признаны необоснованными. 13 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
К административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лицо привлечено обоснованно. 13 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
О месте и времени расмотрения дела об административном правонарушении лицо извещено надлежащим образом. 13 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
К административной отвествености по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лицо привлечено обоснованно. 13 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Отсутствие у организации на счете денежных средств не является основанием для освобождения ее руководителя от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в связи с несвоевременным предоставлением в налоговый орган заключения аудитора 10 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку иностранный гражданин, не имеющий разрешения на работу, был привлечен к трудовой деятельности ее прорабом 10 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку, как установил мировой судья, иностранный гражданин, не имеющий разрешения на работу, привлечен прорабом этой организации 10 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку, как установил мировой судья, иностранный граданин, не имеющий разрешения на работу, был привлечен к трудовой деятельности прорабом этой организации 10 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку иностранный гражданин, не имеющий разрешения на работу, был привлечен к трудовой деятельности ее прорабом 10 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Организация обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку иностранный гражданин, не имеющй разрешения на работу, был привлечен к трудовой деятельности ее прорабом 10 февраля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Вина лица в совершении мелкого хулиганства установлена. 17 января 2012 г. Надзор
За мелкое хищение чужого имущества лицо к административной ответствености привлечено обоснованно. 30 декабря 2011 г. Надзор Оставлено без изменения
В действиях лица не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. 30 декабря 2011 г. Надзор Отменено с прекращением производства
Вред здоровью лицу, пострадавшему в дорожно-транпортном происшествии, объективными доказательствами не подтвержден. 27 декабря 2011 г. Надзор Оставлено без изменения
При наличии у потеревшего в ДТП вреда здоровью средней тяжести действия водителя, виновного в ДТП, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 27 декабря 2011 г. Надзор Оставлено без изменения
Действия водителя по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы неправильно. 27 декабря 2011 г. Надзор Отменено с прекращением производства