4А-12/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 10 февраля 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Старченко И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ярославля от 20 сентября 2011 года, которым
Старченко И.О., ... года рождения, проживающий в ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 30 ноября 2011 года об оставлении постановления без изменения,
У С Т А Н О В И Л:
Старченко признан виновным в том, что 23 июля 2011 года в 06 часов 15 минут у дома № ... по ул. У. управлял автомобилем ... рег. знак ... с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В надзорной жалобе Старченко И.О. ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу ввиду. В обоснование просьбы Старченко указывает, что был утомлен, но не пьян, никакие документы не подписывал. Поскольку находившейся в его автомобиле ФИО1 стало плохо, он повез ФИО1 домой, а когда вернулся к месту остановки автомобиля, инспекторов ГИБДД там уже не было.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.
Из рапорта инспектора ГИБДД ФИО2 и протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что причиной отстранения Старченко от управления транспортным средством явилось наличие у водителя признаков опьянения. При таких обстоятельствах требование должностного лица ГИБДД к Старченко пройти освидетельствование, а при наличии к тому оснований медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было законным.
Пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование Старченко отказался, что подтверждается актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении. Старченко отказался подписать протоколы, однако никаких жалоб или замечаний на действия должностных лиц ГИБДД не указал, никаких ходатайств не заявил.
Доводы, приведенные Старченко в судебном заседании и в надзорной жалобе, не освобождают его от административной ответственности. Отправить пассажира домой Старченко имел возможность иным способом, в частности путем вызова такси. Фактически Старченко не отрицает того обстоятельства, что инспектором ГИБДД ему было предъявлено требование пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данное требование он не выполнил.
Действия Старченко правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ярославля от 20 сентября 2011 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 30 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Старченко И.О. оставить без изменения, а надзорную жалобу Старченко И.О. – без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев