44А-388/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 19 декабря 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД Ярославской области от 22 июля 2011 года, которым

Журавлева Я.А., ... года рождения, проживающая в ...,

привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, и на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 августа 2011 года об оставлении постановления без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ГИБДД от 22 июля 2011 года Журавлева привлечена к административной ответственности ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что 23 мая 2011 года в 21 час 45 минут она, управляя автомобилем ... рег. знак ..., в районе остановки общественного транспорта ... при развороте нарушила п. 8.5 Правил дорожного движения, произвела столкновение с мотоциклом ... под управлением ФИО1, который двигался в попутном направлении прямолинейно. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 августа 2011 года жалоба потерпевшего ФИО1 на постановление должностного лица ГИБДД оставлена без удовлетворения.

В надзорной жалобе потерпевший ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления и решения, направлении дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование просьбы ФИО1 указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен вред здоровью, считает, что действия Журавлевой должны быть квалифицированы по ст.12.24 КоАП РФ. Не соглашается с заключением судебно-медицинской экспертизы, которая проведена по делу, полагает, что должна быть назначена повторная судебно-медицинская экспертиза.

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Последствия дорожно-транспортного происшествия по делу установлены объективно. Судьей исследовано заключение судебно-медицинской экспертизы, которое дано на основании медицинской карты ФИО1, в судебном заседании допрошена судебно-медицинский эксперт ФИО2. Ходатайство ФИО1 о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы рассмотрено и оставлено без удовлетворения с вынесением мотивированного определения.

Из медицинской карты ФИО1 следует, что после дорожно-транспортного происшествия он находился на лечении в НУЗ «Дорожная клиническая больница». У ФИО1 были выявлены ушибы, гематомы, отеки. Сразу после поступления в больницу и в период лечения были сделаны рентгенологические исследования повреждений. Костно-травматических изменений грудной клетки, правого лучезапястного сустава, голеностопных суставов, пяточных костей не выявлено, повреждений внутренних органов также не выявлено.

В медицинской карте указывается на возможные разрывы или растяжения связок голеностопных суставов, однако объективными данными такие повреждения не подтверждены. По заключению судебно-медицинского эксперта бесспорно установлено, что ФИО1 причинены ушибы мягких тканей, гематомы и осаднения кожи обеих ног, указанные телесные повреждения не повлекли расстройства здоровья. Судебно-медицинский эксперт пояснила, что отеки являются проявлением указанных выше телесных повреждений.

Приложенная к жалобе справка-консультация специалиста не опровергает заключения судебно-медицинского эксперта.

Действия Журавлевой правильно квалифицированы по ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ как невыполнение требований Правил дорожного движения перед разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области от 22 июля 2011 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Журавлевой Я.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев