| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| С учетом даты подписания контракта второй стороной, сроки заключения контракта признаны не нарушенными и состав правонарушения - не доказанным |
31 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| Жалоба правомерно возвращена в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении |
31 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Нарушение сроков хранения товаров на СВХ явилось основанием для привлечения виновоного лица к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ |
31 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Факт эксплуатации котельных не является обстоятельством, которое не может быть установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. |
11 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Точное определение ширины проезжей части дороги в рассматриваемом деле имеет существенное значение для установления факта выезда на полосу встречного движения. |
11 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Факт эксплуатации котельных не является обстоятельством, которое не может быть установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. |
11 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Факт эксплуатации котельных не является обстоятельством, которое не может быть установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. |
11 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. |
10 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| Постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. |
9 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Устранение нарушений антимонопольного зак-ва до составления протокола об адм. правонарушении и заключение договоров страхования с той же организацией не свидетельствуют о малозначительности правонарушения. |
3 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Устранение нарушений антимонопольного зак-ва до составления протокола об адм. правонарушении, незначительность суммы муниципального контракта и заключение договоров ОСАГО с той же организацией не свидетельствуют о малозначительности правонарушения. |
3 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Судом при рассмотрении дела установлена уважительная причина пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. |
3 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Установление вины при прекращении производства по делу об адм.правонарушении не отвечает ст.ст.1.5, 24.1 КоАП РФ, согласно которым в рамках адм. производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении адм правонарушения. |
3 марта 2011 г. |
Второй пересмотр |
Изменено |
| Привлекаемое лицо не являлось принимающей стороной для гражданина КНР, т.к. данный иностранный гражданин не находился и не работал в названной организации. |
28 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Привлекаемое лицо не являлось принимающей стороной для гражданина КНР, т.к. данный иностранный гражданин не находился и не работал в названной организации. |
28 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Привлекаемое лицо не являлось принимающей стороной для гражданина КНР, т.к. данный иностранный гражданин не находился и не работал в названной организации. |
28 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Привлекаемое лицо не являлось принимающей стороной для гражданина КНР, т.к. данный иностранный гражданин не находился и не работал в названной организации. |
28 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| Установленные судьей нарушения требований КоАП РФ не являются существенными и непозволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а следовательно, не могут повлечь отмену вынесенного постановления. |
21 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| С учетом конкретных обстоятельств, уствновленных по делу, судья пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока для обжалования. |
18 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава адмнистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ. |
18 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| С учетом конкретных обстоятельств, уствновленных по делу, судья пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока для обжалования. |
18 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| С учетом конкретных обстоятельств, уствновленных по делу, судья пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока для обжалования. |
18 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| По истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. |
18 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| С учетом конкретных обстоятельств, уствновленных по делу, судья пришел к выводу об уважительности причин пропуска срока для обжалования. |
18 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
|
| Выводы о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, не основаны на материалах дела. |
17 февраля 2011 г. |
Второй пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
