Председательствующий по делу Дело № 7-21-40-11
судья Козлова Н.А.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 2 марта 2011 года жалобу Гайворонского В.В. на решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Гайворонского В.В.,
установил:
11 декабря 2010 года у ГСК № 10 в г. Краснокаменске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Гайворонского В.В. и автомобиля <данные изъяты> под управлением А.
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по г. Краснокаменску от 16 декабря 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Гайворонского В.В.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Гайворонский В.В. просит признать его невиновным в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Гайворонский В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в Забайкальский краевой суд не явился.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит постановление и решение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, начальник ОГИБДД ОВД по г. Краснокаменску в постановлении от 16 декабря 2010 года сделал вывод о нарушении Гайворонским В.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Такой вывод не соответствует требованиям закона, поскольку должностным лицом фактически был решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
Вместе с тем, установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении не отвечает положениям статей 1.5, 24.1 КоАП РФ, согласно которым в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Судья районного суда, рассмотревший жалобу Гайворонского В.В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Краснокаменску от 16 декабря 2010 года, допущенное нарушение не устранил и не исключил из указанного постановления вывод о нарушении Гайворонским В.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, указав, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с формулировкой о нарушении Гайворонским В.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует требованиям закона.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Краснокаменску от 16 декабря 2010 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 января 2011 года, вынесенные в отношении Гайворонского В.В., подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении Гайворонским В.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Гайворонского В.В. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Краснокаменску от 16 декабря 2010 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 28 января 2011 года, вынесенные в отношении Гайворонского В.В., изменить: исключить указание о нарушении Гайворонским В.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В остальной части указанные постановления оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья Поспелов И.Н.