| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Прохождение мед освидетельствования на состояние опьянения по прошествии более чем 3-х часов с момента составления протокола об адм правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии данного состава в действиях прав-ля |
31 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Судьи пришли к правомерному выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ. |
31 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Судьи пришли к правильному выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ. |
31 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Неполучение привлекаемым лимцом повестки по причине его отъезда в иной населенный пункт без уведомления органа, рассматривающего дело, не является основанием для признания данного лица ненадлежаще извещенным. |
31 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Ненадлежащее извещение привлекаемого лица о месте и времени рассмотрения дела является основанием для отмены судебного постановления. |
31 января 2011 г. |
Надзор |
Отменено с прекращением производства |
| Судьи правомерно пришли к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотернного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ. |
31 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Судьи пришли к правильному выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. |
31 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Судьи обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения. |
28 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| К административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ может быть привлечен только водитель транспортного средства. |
18 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Судьи правомерно пришли к выводу о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст .5.27 КоАП РФ. |
18 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Бездействие правонарушителя правомерно квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ. |
18 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| К административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ может быть привлечен только участник дорожного движения. |
18 января 2011 г. |
Надзор |
Отменено с прекращением производства |
| Правнарушитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. |
18 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Судьи правомерно пришли к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения. |
17 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Следовательно, переквалификация с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ недопустима. |
14 января 2011 г. |
Надзор |
Отменено с прекращением производства |
| Бездействие правонарушителя правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. |
14 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Допущенные судьей процессуальные нарушения препятствуют всестороннему и полному рассмотрению дела. |
12 января 2011 г. |
Надзор |
Отменено возвращением на новое рассмотрение |
| Допущенные процессуальные нарушения повлекли невозможность полного и всестороннего рассмотрения и разрешения дела. |
12 января 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| В соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается. |
29 декабря 2010 г. |
Надзор |
Отменено с прекращением производства |
| Сотрудниками ГИБДД соблюдена процедура направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. |
29 декабря 2010 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
29 декабря 2010 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| По истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. |
29 декабря 2010 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Ошибочное указание мировым судьей в мотивировочной части постановления на совершение административного правонарушения иного числа является технической ошибкой и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов. |
29 декабря 2010 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Действие правонарушителя правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. |
27 декабря 2010 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым. |
24 декабря 2010 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
