Дело № 7-364-2010
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2010 года г. Чита
И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда И.Н. Поспелов, рассмотрев жалобу Малышкина Е.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 27 марта 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Малышкина Е.П.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 27 марта 2009 года Малышкин Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Малышкин Е.П. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 19 марта 2009 года в п. Оловянная Забайкальского края Малышкин Е.П., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 19 марта 2009 года водитель Малышкин Е.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее – Правила).
Малышкин Е.П. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Малышкиным Е.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 074899 от 19 марта 2009 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АУ 008067 от 19 марта 2009 (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АТ 011443 от 19 марта 2009 года (л.д. 3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Малышкина Е.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Малышкину Е.П. в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
Утверждение Малышкина Е.П. о том, что он не извещался о месте и времени рассмотрения дела, необоснованно и противоречит материалам дела (л.д. 2, 7).
Ссылка в жалобе на то, что копия постановления мирового судьи Малышкину Е.П. не вручалась, не принимается во внимание, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в действиях Малышкина Е.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод жалобы о неверном указании мировым судьей даты совершения Малышкиным Е.П. административного правонарушения не является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Малышкин Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 19 марта 2009 года (л.д. 2).
При изложенных обстоятельствах ошибочное указание мировым судьей в мотивировочной части постановления от 27 марта 2009 года на совершение Малышкины Е.П. административного правонарушения 19 января 2009 года является технической ошибкой и не ставит под сомнение законность и обоснованность указанного постановления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского района Забайкальского края от 27 марта 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Малышкина Е.П. оставить без изменения, жалобу Малышкина Е.П. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда И.Н. Поспелов