| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда об оплате труда адвоката в порядке надзора изменено, исключено указание о взыскании с осужденного в доход федерального бюджета РФ суммы в возмещение расходов по оплате труда адвоката. |
20 марта 2012 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| при определении наказания на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, суд не учел ограничений, предусмотренных сочетанием правил приведенной правовой нормы и ч.7 статьи 316 УПК РФ, что послужило основанием для снижения наказания |
20 марта 2012 г. |
Надзор |
Приговор изменен без изменения квалификации |
| Судом при пересмотре приговора не в полном объеме применен новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, в связи с чем президиум отменил постановление суда первой инстанции и направил дело на новое судебное рассмотрение. |
20 марта 2012 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| Президиум изменил определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда, исключив из его резолютивной части указание о взыскании с осужденного в доход федерального бюджета РФ суммы в возмещение расходов по оплате труда адвоката. |
20 марта 2012 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| в связи с переквалификацией действий осужденного на новый уголовный закон, при наличии смягчающих обстоятельств, имеются основания для назначения ему более мягкого наказания |
20 марта 2012 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| Постановление суда о пересмотре приговоров изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному, в связи с применением судом ст.10 УК РФ не в полной мере. |
20 марта 2012 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| существенное уменьшение объема обвинения в порядке пересмотра приговора явилось основанием для снижения срок наказания, назначенного как за каждое из преступлений, так и по их совокупности. |
20 марта 2012 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| предъявленное обвинение Р. не содержит состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, поэтому приговор подлежит отмене, а дело-прекращению производством |
28 декабря 2011 г. |
Надзор |
Приговор отменен с прекращением производства по другим основаниям |
| в отсутствие отказа подсудимого от защитника суд обязан обеспечить его участие при производстве в суде кассационной инстанции |
15 ноября 2011 г. |
Надзор |
Кассационное определение отменено и возвращено на новое кассационное рассмотрение |
| Пост-е суда о пересмотре приговора изменено, срок окончательного наказания,назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ снижен,т.к. снижение наказания за одно из входящих в совокупность прест-й служит основанием для смягчения наказания и по совокупности преступлений. |
28 октября 2011 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| приговор и кассационное определение изменены, снижено наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. |
26 октября 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен без изменения квалификации |
| Приговор, постановленный по ч.1 ст.158 УК РФ в особом порядке, изменен судом надз. инстанции в связи с неправильным применением уг. закона, добровольое возмещение ущерба потерпевшей признано смягч. обст-ом, наказ. снижено с учетом правил ст.62 УК РФ. |
25 октября 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен без изменения квалификации |
| Суд при пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона существенно уменьшил объем обвинения, однако назначенное наказание необоснованно оставил без изменения. |
19 сентября 2011 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| Приговор изменен, действия осужд. в связи с исключением квалифиц. признака соверш. прест. `организованной группой` переквалифицированы на п. `а,в` ч.2 ст.240 УК РФ, исключено отягчающее наказание обстоятельство по ч.1 ст.241 УК РФ, наказание снижено. |
15 сентября 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен с изменением квалификации со снижением меры наказания |
| постановление о пересмотре приговора изменено, осужденному снижено наказание |
14 сентября 2011 г. |
Надзор |
Судебное постановление 1 инстанции по существу дела изменено |
| Суд, сославшись на явку с повинной, как на доказательство вины осужденного, вопреки требованию ст.61 УК РФ не учел ее в качестве смягчающего вину обстоятельства. |
19 августа 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен без изменения квалификации |
| В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение. |
19 августа 2011 г. |
Надзор |
Приговор отменен с направлением дела на новое судеб. рассмотрение в суд 1 инст. |
| Постановление отменено, производство по делу прекращено. |
19 августа 2011 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| Суд, с учетом изменения квалификации действий А. и уменьшением объема обвинения, а также редакции ст.68 УК РФ, назначенное наказание оставил без изменения, что противоречит принципам назначения наказания и является несправедливым. |
1 июня 2011 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| Пособничество в приобретении нарк-их средств осуществленное в ходе проверочной закупки с изъятием из незаконного оборота, следует квалифицировать как пособничество покушению на приобретение наркотических средств |
1 июня 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен с изменением квалификации без снижения меры наказания |
| При присоединении наказания по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к вновь назначенному, в окончательный срок не зачтено время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения |
31 мая 2011 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| Приговор изменен:снижено окончательное наказание по ст.69 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ до 2 лет с удержанием 15% ежемесячно из заработной плата в доход государства |
4 мая 2011 г. |
Надзор |
Приговор изменен без изменения квалификации |
| Установив, что осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении ранее срока, установленного п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, суд должен был принять решение о прекращении производства по делу. |
3 мая 2011 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| Суд необоснованно указал на отсутствие оснований для пересмотра приговора в связи с введением в действие Федерального Закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, в то время как основания для подобного пересмотра имелись. |
3 мая 2011 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
| Судебные решения изменены со снижением наказания осужденому, в соответствии со ст.10 УК РФ, поскольку судом при пересмотре приговора не были в полной мере учтены изменения, внесенные в уголовный закон, улучшающие положение осужденного. |
3 мая 2011 г. |
Надзор |
Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл |
