1 инстанция: судья Матвеев А.Ф.
№ 44–у– 8/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Псков 8 апреля 2011 года
Президиум Псковского областного суда в составе:
председательствующего Победова В.В.,
членов президиума Жупанова А.А., Ельчаниновой Г.А.. Сладковской Е.В.
с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Иванова Д.А. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 6 апреля 2004 года, которым в отношении Иванова Д.А. пересмотрены приговоры Псковского районного суда Псковской области от 3 августа 2000 года и Псковского городского суда от 26 февраля 2001 года.
Заслушав доклад председателя Псковского областного суда Кондратьева В.Н., мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего постановление суда в отношении Иванова Д.А. подлежащим изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Псковского районного суда Псковской области от 3 августа 2000 года,
Иванов Д.А., < ... > года рождения, уроженец < ... >, ранее не судимый,
осужден по п. «а,б,в» ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Иванову Д.А. 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Приговором Псковского городского суда Псковской области от 26 февраля 2001 года Иванов Д.А. осужден по п. «а,в» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Псковского районного суда от 3 августа 2000 года, Иванову Д.А. окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 25 февраля 2000 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 1 по 4 января 2000 года и с 29 октября по 1 ноября 1999 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 14 мая 2001 года приговор Псковского городского суда от 26 февраля 2001 года в отношении Иванова Д.А. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Псковского районного суда от 6 апреля 2004 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 162 ФЗ от 08.12.2003 года, пересмотрены приговоры Псковского районного суда Псковской области от 3 августа 2000 года и Псковского городского суда Псковской области от 26 февраля 2001 года.
Из приговора Псковского районного суда от 3 августа 2000 года исключен квалифицирующий признак кражи и грабежа «неоднократно»; постановлено Иванова Д.А. считать осужденным по п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.226 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 года).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Из приговора Псковского городского суда от 26 февраля 2001 года исключено указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.
Постановлением судьи Псковского областного суда от 13 августа 2004 года Иванову Д.А. отказано в удовлетворении надзорной жалобы на постановление судьи Псковского районного суда от 6 апреля 2004 года.
Постановлением Псковского районного суда от 26 августа 2005 года Иванов Д.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 6 сентября 2005 года на 2 года 5 месяцев 12 дней.
В настоящее время Иванов Д.А. отбывает наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16 августа 2007 года, по которому он осужден за совершение 10 апреля и 3 мая 2007 года двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Иванову Д.А. назначено 4 года лишения свободы, без штрафа.
На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение, примененное в отношении Иванова Д.А. 6 сентября 2005 года, отменено.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания по приговору Псковского городского суда от 26 февраля 2001 года, Иванову Д.А. окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 13 июня 2007 года.
В надзорной жалобе осужденный Иванов Д.А. выражает свое несогласие с постановлением судьи Псковского районного суда от 6 апреля 2004 года в связи с неправильным применением уголовного закона при приведении приговора Псковского районного суда от 3 августа 2000 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08.12.2003 года и просит о снижении срока наказания.
В обоснование своей просьбы осужденный указывает, что при исключении из приговора квалифицирующего признака преступлений, совершенных «неоднократно», влекущего за собой более строгое наказание, а также переквалификации его действий с ч.1 ст.226 УК РФ (в ред. закона от 8.12.2003 года), назначенное судом наказание подлежало снижению, однако суд при пересмотре приговоров этого не учел.
Ставит вопрос об изменении постановления Псковского районного суда от 6 апреля 2004 года, приведении приговоров от 3 августа 2000 года и 26 февраля 2001 года в соответствие с действующим уголовным законом, в том числе с учетом явки с повинной по приговору от 3 августа 2000 года, и снижении срока назначенного наказания.
Председателем Псковского областного суда Кондратьевым В.Н. 15 марта 2011 года вынесено постановление об отмене постановления судьи Псковского областного суда от 13 августа 2004 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы и возбуждении надзорного производства.
В ходатайстве, поступившем 4 апреля 2011 года в Псковский областной суд в связи с возбуждением надзорного производства по его жалобе, осужденный просит об изменении постановления суда и пересмотре приговоров Псковского районного суда от 3 августа 2000 года и Псковского городского суда от 26 февраля 2001 года, в том числе с учетом Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 6 апреля 2004 года в отношении Иванова Д.А. подлежащим изменению.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При этом положения ч.2 ст.10 УК РФ подразумевают не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с применением всех установленных УК РФ в редакции этого закона общих и специальных правил, в соответствии с которыми при постановлении приговора решается вопрос о назначении наказания.
Как видно из постановления Псковского районного суда от 6 апреля 2004 года, при пересмотре приговора от 3 августа 2000 года указанные требования закона судом были выполнены не в полной мере.
Суд правильно исключил из приговора квалифицирующий признак кражи и грабежа «неоднократно» и переквалифицировал действия Иванова Д.А. с ч.1 ст.213, ч.1 ст.226 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 года).
Вместе с тем, суд не принял во внимание, что в связи с введением в действие с 01.07.2002 года нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким, согласно ст.7.27 КоАП РФ, стало признаваться хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, если стоимость похищенного имущества не превышала пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ.
В связи с этим действия Иванова Д.А., связанные с хищением имущества потерпевших: П. - по эпизоду от 18.10.1999 года на сумму 300 рублей, Ш. – по эпизоду от 22.10.1999 года на сумму 150 рублей и Е. – по эпизоду от 12.01.2000 года на сумму 300 рублей, перестали быть уголовно наказуемыми, поскольку на момент хищения пять минимальных размеров оплаты труда составляли 417 руб.45 коп., и осуждение Иванова Д.А. за данные преступления подлежало исключению из приговора.
Таким образом, Иванова Д.А. следует считать осужденным за совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и жилище, по эпизодам хищений от 24.10.1999 года из помещения бани имущества Л. на сумму 950 рублей и с 13 на 14.01.2000 года из квартиры имущества Е.В. на сумму 1500 рублей.
Как следует из приговора Псковского районного суда от 3 августа 2000 года, смягчающим наказание Иванова Д.А. обстоятельством судом была признана его явка с повинной по эпизоду хищения денег у Ш., по которому действия Иванова Д.А. декриминализированы.
Отягчающих наказание обстоятельств Иванова Д.А. судом не установлено.
По смыслу закона, при совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
В связи с изложенным, вопреки доводам жалобы, наказание, назначенное Иванову Д.А. за другие преступления, входящие в совокупность, снижению с применением ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) не подлежит.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключен нижний предел санкции ч.3 ст.158 УК РФ, предусматривающей наказание за совершение кражи, связанной с незаконным проникновением в жилище, в связи с чем санкция данной статьи за совершение указанного преступления стала предусматривать наказание до 6 лет лишения свободы, то есть наказание может быть назначено от 2 месяцев до 6 лет лишения свободы.
Действия Иванова Д.А., связанные кражей чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и жилище были квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996 года), предусматривавшей наказание за совершение указанного преступления от 2 до 6 лет лишения свободы.
Таким образом, закон, действующий в настоящее время и предусматривающий наказание за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище, смягчает наказание, следовательно, улучшает положение осужденного, а поэтому подлежит применению в соответствии со ст.10 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, а также с учетом уменьшения объема обвинения действия Иванова Д.А. подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), а назначенное осужденному наказание подлежит снижению.
Пересматривая приговор, суд также не учел, что Федеральным законом № 162-ФЗ от 8.12.2003 года сокращен нижний предел санкции ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Закона от 13.06.1996 года.
В настоящее время Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» исключен нижний предел санкции ч.1 ст.222 УК РФ, улучшающих положение осужденного, указанным федеральным законом не внесено.
С учетом изложенного, действия Иванова Д.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года № 162-ФЗ), а назначенное осужденному наказание за данные преступления подлежит снижению.
Действия Иванова Д.А., за которые он осужден приговором по ч.2 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года). Изменений, улучшающих положение осужденного, дающих основание для снижения наказания по данной статье, не внесено.
Кроме того, при пересмотре приговора суд не учел, что приговором Псковского районного суда от 3 августа 2000 года по ч.3 ст.226 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года, предусматривающей наказание от 5 до 12 лет лишения свободы), которое составляло 4 года лишения свободы.
Санкция ч.1 ст.226 УК РФ (в ред. закона от 08.12.2003 года) предусматривает наказание от 3 до 7 лет лишения свободы.
Вместе с тем, переквалифицировав действия Иванова Д.А. на ч.1 ст.226 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), назначенное осужденному наказание суд оставил прежним, указав, что оно не превышает пределов санкции указанной статьи, а поэтому изменению не подлежит.
Таким образом, назначенное Иванову Д.А. наказание подлежит снижению с применением ч.1 ст.226 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года).
На основании изложенного, с учетом снижения наказания за отдельные преступления по приговору Псковского районного суда Псковской области от 3 августа 2000 года, окончательное наказание, назначенное Иванову Д.А. по данному приговору по совокупности преступлений, также подлежит снижению.
При пересмотре приговора Псковского городского суда от 26 февраля 2001 года, по которому Иванов Д.А. осужден за совершение разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть по п. «а,в» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996 года), суд правильно исключил указание о применении дополнительного вида наказания в виде конфискации имущества.
Квалификация действий сужденного обоснованно оставлена прежней, поскольку квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» Федеральным законом от 8.12.2003 года отнесен к ч.3 ст.162 УК РФ, что ухудшает положение осужденного.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в ст.162 УК РФ не внесено.
Вместе с тем, с учетом снижения наказания по приговору Псковского районного суда от 3 августа 2000 года, наказание, назначенное Иванову Д.А. по приговору Псковского городского суда от 26 февраля 2001 года по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, также подлежит снижению.
Таким образом, суд надзорной инстанции полагает, что преступления по приговору Псковского городского суда от 16 августа 2007 года, совершенные Ивановым Д.А. 10 апреля и 3 мая 2007 года, не являются совершенными в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Псковского городского суда от 26 февраля 2001 года, а поэтому из приговора от 16 августа 2007 года подлежит исключению указание о назначении Иванову Д.А. наказания на основании ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Псковского районного суда Псковской области от 6 апреля 2004 года о пересмотре приговоров Псковского районного суда от 3 августа 2000 года и Псковского городского суда от 26 февраля 2001 года в отношении Иванова Д.А. изменить:
Исключить из приговора Псковского районного суда Псковской области от 3 августа 2000 года осуждение Иванова Д.А. по эпизодам краж имущества от 18.10.1999 года у П., от 22.10.1999 года у Ш. и от 12.01.2000 года у Е., в связи с декриминилизацией и освободить осужденного от назначенного по ним наказания.
Считать Иванова Д.А. осужденным по приговору Псковского районного суда Псковской области от 3 августа 2000 года:
- по эпизодам краж имущества, совершенных 24.10.1999 года у Л. и с 13 на 14.01.2000 года у Е.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы;
- по ч.2 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 8.12.2003 года) к 1 году лишения свободы;
- по ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ №162-ФЗ от 8.12.2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить Иванову Д.А. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Приговор Псковского городского суда Псковской области от 26 февраля 2001 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 14 мая 2001 года в отношении Иванова Д.А. изменить:
Наказание, назначенное Иванову Д.А. по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. закона от 13.06.1996 года) с наказанием по приговору Псковского районного суда Псковской области от 3 августа 2000 года, снизить до 7 лет 1 месяца лишения свободы.
Приговор Псковского городского суда Псковской области от 16 августа 2007 года в отношении Иванова Д.А. изменить:
Исключить указание о назначении Иванову Д.А. окончательного наказания по совокупности приговоров, в порядке ст.70 УК РФ.
На основании ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Победов