Отображены записи с 2876 по 2900 из 5805
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Суд обоснованно переквалифицировал действия С. в редакции нового закона, вместе с тем, назначенное наказание оставил без изменения, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания. 4 июня 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Суд обоснованно переквалифицировал действия Ф. в редакции нового закона, вместе с тем, назначенное наказание оставил без изменения, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания. 4 июня 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Постановление о пересмотре приговора изменено. Назначенное осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) наказание снижено. 4 июня 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
переквалифицировав действия лица на уголовный закон в новой редакции, наказание осужденному не назначил, указав лишь об оставлении приговоров суда в остальной части без изменения, чем нарушил требования закона 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
положения ч. 2 ст. 10 УК РФ подразумевают не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 1 и в ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание, назначенное осужденному приговорами от 14 марта 2008 года и от 12 января 2009 года, подлежит снижению 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
При назначении осужденному наказания в соответствии с новым уголовным законом, президиум руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 6, 60 УК РФ, с учетом новых пределов санкций ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Суд 1 инстанции, обоснованно переквалифицировал действия осужденного в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, вместе с тем, назначенное наказание оставил без изменения, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
переквалифицировав действия осужденного на новый уголовный закон, смягчающий наказание, назначенное наказание по ч.2 ст.162 УК РФ судебные инстанции оставили без изменения, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
В связи с применением требований ст.10 УК РФ не в полной мере, постановление судьи о пересмотре приговора изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному. 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
В связи с применением требований ст.10 УК РФ не в полной мере, постановление судьи о пересмотре приговора изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному. 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
В связи с применением требований ст. 10 УК РФ не в полной мере, постановление судьи о пересмотре приговора изменено в порядке надзора со снижением осужденному наказания. 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
В связи с нарушением права осужденного Ханевича Е.Ю. на защиту, определение суда кассационной инстанции в отношении него отменено с передачей дела на новое кассационное рассмотрение. 4 мая 2012 г. Надзор
постановление о пересмотре приговора отменено. Дело направлено на новое судебное разбирательство 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
в связи со снижением срока наказания, снижен срок условно-досрочного освобождения, наказание, назначенное по ч.3 ст.158 УК РФ и по совокупности приговоров 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
постановление о пересмотре приговора изменено: снижено наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ и по совокупности преступлений 4 мая 2012 г. Надзор Кассационное определение изменено
снижено наказание по ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ и по совокупности преступлений 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
постановление о пересмотре приговора изменено. Снижено наказание, назначенное по ч.2 ст.161 УК РФ 4 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
При отмене условного осуждения суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на приятие законного и обоснованного решения.Постановление суда отменено, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение. 3 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
при пересмотре приговора суд не учел смягчающие обстоятельства, определив осужденному максимально возможное наказание при наличии явки с повинной, поэтому назначенное наказание подлежит снижению 3 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Постановление суда о пересмотре приговоров изменено. Из приговора исключено указание о назначении наказания с применением ст.70 УК РФ. Действия осужденного переквалифицированы на п.`а`ч.3 ст.158 УК РФ в ред. зак. от 7.03.2011 года, со снижением наказания 3 мая 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Суд не учёл исключение нижнего предела санкции наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ, что по смыслу закона предполагает и смягчение наказания, назначенного по приговору за совершение данного преступления. 13 апреля 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Поскольку требования ст.10 УК РФ применены судом не в полной мере, постановление судьи о пересмотре приговора изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ). 11 апреля 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Переквалифицировав действия осужденного на ст.161 ч.2 п. `г` УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 №26-ФЗ, при разрешении вопроса о наказании суд не в полной мере учел положения ст. 10 УК РФ и не принял во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств. 6 апреля 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл
Отменено постановление суда апелляционной инстанции. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение 4 апреля 2012 г. Надзор Другое постанов. с удовлет. надзорной жалобы или представл