1 инст.: судья Цапенко А.С.

2 инст.: Жупанов А.А., Боброва Л.И. (докл.), Макаров Э.И.

44–у– 4/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 29 марта 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

членов президиума Победова В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А.

при секретаре Брусовой Е.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Серебрякова С.Ю. о пересмотре постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 29 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., изложившего содержание состоявшихся судебных решений и существо надзорной жалобы, осужденного Серебрякова С.Ю., просившего о снижении наказания, адвоката Кузьменко И.Ф., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, выступление заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года изменить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Великолукского районного суда Псковской области от 31 августа 2005 года

Серебряков С.Ю., **.**.**** года рождения, уроженец д. Д. П. области, не судимый,

осужден за пять преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы за каждое преступление;

- за пять преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – к 1 году 6 месяцам за каждое преступление;

- по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.158 УК РФ – к 3 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.162 УК РФ – к 7 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Серебрякова С.Ю. осужденным по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по 5 преступлениям), по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ ( по 5 преступлениям), по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 29 июня 2011 года постановление от 19 апреля 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Псковского областного суда от 20 сентября 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Серебрякова С.Ю. отказано. С указанным постановлением согласился председатель Псковского областного суда.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 года по надзорной жалобе осужденного Серебрякова С.Ю. возбуждено надзорное производство.

В надзорной жалобе осужденный Серебряков С.Ю. указывает, что суд, переквалифицировав его действия и оставив назначенное наказание без изменения, не в полной мере привел приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В связи с чем, просит изменить принятые судебные решения и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, президиум находит, что постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 29 июня 2011 года подлежат изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П часть 2 статьи 10 УК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащаяся в ней норма предполагает сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершение преступления, в пределах предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части УК РФ в редакции этого закона.

По приговору Великолукского районного суда Псковской области от 31 августа 2005 года Серебряков С.Ю. осужден, в том числе, по ч.3 ст.158 УК РФ.

Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Из приговора Великолукского районного суда от 31 августа 2005 года следует, что суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Серебрякова С.Ю., раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, удовлетворительные характеристики из СИЗО.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Переквалифицировав действия Серебрякова С.Ю. с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года) на ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), суд не принял во внимание, что его действия, связанные с кражей чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей, подлежат переквалификации не на ч.3 ст.158 УК РФ, а на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в указанной редакции нового закона.

Кроме того, при приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд, переквалифицировав действия осужденного по эпизодам тайного хищения чужого имущества, не в полной мере учёл характеризующие данные осужденного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и не решил вопрос о снижении наказания, указав лишь об оставлении приговора в остальной части без изменения.

Изложенное свидетельствует о том, что суд не в полной мере применил новый уголовный закон, улучшающий положение Серебрякова С.Ю., чем нарушил требования ч.2 ст. 10 УК РФ.

Допущенные судом нарушения в соответствии с ч.1 ст. 409, ч.1 ст. 379 УПК РФ являются основанием для изменения состоявшихся по делу судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Великолукского районного суда от 31 августа 2005 года, постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 29 июня 2011 года в отношении Серебрякова С.Ю. изменить.

Переквалифицировать действия Серебрякова С.Ю. по эпизоду кражи имущества 09.12.2004 года из квартиры Шабанова И.К. со ст.158 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ №126 от 08.12.2003 года) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

По пяти преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), снизить Серебрякову С.Ю. наказание до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по пяти преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), снизить наказание до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) наказание снизить до 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. «а,б,в» ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст.162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 7 (семь) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Серебрякова С.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Овчинин