В связи с применением требований ст.10 УК РФ не в полной мере, постановление судьи о пересмотре приговора изменено в порядке надзора со снижением наказания осужденному.



1 инст.: судья Власова Н.Я.

2 инст.: Комлюков А.В. (докл.), Уланова Ю.Ю., Лукин Ю.Н.

№ 44–у– 28/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 20 апреля 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Победова В.В.,

членов президиума Жупанова А.А., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В.

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.

при секретаре Брусовой Е.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Попова М.Н. о пересмотре постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 июля 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Попов М.Н. просит об отмене состоявшихся судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона и снижении назначенного срока наказания.

Заслушав доклад председателя Псковского областного суда Кондратьева В.Н., мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего судебные решения подлежащими изменению со снижением назначенного осужденному наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бежаницкого районного суда Псковской области от 24 ноября 2006 года

Попов М.Н., < ... > года рождения, уроженец < ... >, ранее судимый:

- 9.11.2006 года приговором Бежаницкого районного суда Псковской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бежаницкого районного суда от 9.11.2006 года окончательно Попову М.Н. определено к отбытию 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 июля 2006 года с зачетом наказания, отбытого по предыдущему приговору с 4 сентября 2006 года, а также задержания Попова М.Н. 20 июля 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 17 января 2007 года приговор Бежаницкого районного суда от 24 ноября 2006 года в отношении Попова М.Н. оставлен без изменения.

Судьей Себежского районного суда Псковской области рассмотрено ходатайство осужденного Попова М.Н. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговор Бежаницкого районного суда Псковской области от 24 ноября 2006 года в отношении Попова М.Н. изменен: постановлено во вводной части приговора указать на судимость Попова М.Н. по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года). Считать Попова М.Н. осужденным по данному приговору по ч.1 ст.105 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 июля 2011 года постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года в отношении Попова М.Н. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Псковского областного суда от 26 декабря 2011 года Попову М.Н. отказано в удовлетворении надзорной жалобы на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 июля 2011 года.

Председателем Псковского областного суда 27 марта 2012 года вынесено постановление об отмене постановления судьи Псковского областного суда от 26 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы и возбуждении надзорного производства.

В надзорной жалобе осужденный Попов М.Н. просит об отмене состоявшихся судебных решений и снижении назначенного ему срока наказания, с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральными законами № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 июля 2011 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ положение о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом предполагает решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному с применением всех установленных УК РФ в редакции этого закона общих и специальных правил, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Однако требования ст.10 УК РФ при разрешении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров применены судом не в полной мере.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, касающиеся снижения низшего предела наказания в виде лишения свободы и улучшающие положение осужденного, суд в описательно-мотивировочной части постановления правильно указал на необходимость переквалификации действий Попова М.Н. по приговору Бежаницкого районного суда от 9 ноября 2006 года на п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Однако в резолютивной части постановления о внесении изменений в приговор от 9 ноября 2006 года не указал, изменив лишь вводную часть приговора Бежаницкого районного суда от 24 ноября 2006 года в части квалификации действий Попова М.Н.

Кроме того, разрешая вопрос о наказании, суд, при отсутствии отягчающих обстоятельств, в недостаточной степени учел совокупность установленных в приговоре от 9.11.2006 года смягчающих наказание Попова М.Н. обстоятельств, таких как: признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Судом кассационной инстанции указанные обстоятельства также не были учтены в достаточной мере.

Учитывая изложенное выше, президиум полагает, что наказание, назначенное Попову М.Н. приговором Бежаницкого районного суда от 9 ноября 2006 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, подлежит снижению.

Поскольку указанным Федеральным законом каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в ч.1 ст.105 УК РФ не внесено, оснований для пересмотра приговора Бежаницкого районного суда от 24 ноября 2006 года, в части осуждения Попова М.Н. по данной статье, суд обоснованно не усмотрел.

При разрешении вопроса о наказании Попова М.Н. президиум также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года).

С учетом снижения наказания Попову М.Н. по приговору Бежаницкого районного суда от 9 ноября 2006 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, наказание, назначенное Попову М.Н. приговором Бежаницкого районного суда Псковской области от 24 ноября 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ, также подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Попова М.Н. удовлетворить частично.

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 19 апреля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении осужденного Попова М.Н. в связи с изменением уголовного закона и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 6 июля 2011 года изменить.

Приговор Бежаницкого районного суда Псковской области от 9 ноября 2006 года в отношении Попова М.Н. изменить:

Переквалифицировать действия Попова М.Н. по данному приговору с п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 8.12.2003 года) на п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Приговор Бежаницкого районного суда Псковской области от 24 ноября 2006 года в отношении Попова М.Н. изменить:

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от 9 ноября 2006 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) и по приговору Бежаницкого районного суда Псковской области от 24 ноября 2006 года по ч.1 ст.105 УК РФ, окончательно определить Попову М.Н. к отбытию 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Победов