1 инстанция: судья Тенюга А.П.

№ 44–у– 17/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 6 апреля 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

членов президиума Победова В.В., Жупанова А.А., Сладковской Е.В.

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.

при секретаре Брусовой Е.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шилова П.С. о пересмотре постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 мая 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Шилов П.С. просит об изменении постановления в связи с неправильным применением уголовного закона и снижении назначенного по приговору срока наказания.

Заслушав доклад председателя Псковского областного суда Кондратьева В.Н., защитника осужденного Шилова П.С. – адвоката Балашова Р.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного о снижении наказания, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего постановление подлежащим изменению со снижением назначенного осужденному наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 мая 2011

года в отношении

Шилова П.С., < ... > года рождения, уроженца < ... >, судимого:

- 10.09.2008 года Пресненским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 19 июня 2008 года,

частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 10.09.2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Указанным постановлением судьи приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 10.09.2008 года в отношении Шилова П.С. изменен: действия Шилова П.С. по данному приговору переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением судьи Псковского областного суда от 13 декабря 2011 года Шилову П.С. отказано в удовлетворении надзорной жалобы на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 мая 2011 года.

Председателем Псковского областного суда 13 марта 2012 года вынесено постановление об отмене постановления судьи Псковского областного суда от 13 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы и возбуждении надзорного производства.

В надзорной жалобе осужденный Шилов П.С. просит об изменении постановления судьи Себежского районного суда от 6 мая 2011 года и снижении назначенного ему по приговору срока наказания с учетом изменений, внесенных в ч.2 ст.161 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 мая 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ положение о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом предполагает решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному с применением всех установленных УК РФ в редакции этого закона общих и специальных правил, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Однако требования ст.10 УК РФ при пересмотре приговора применены судом не в полной мере.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, касающиеся снижения низшего предела наказания в виде лишения свободы и улучшающие положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Шилова П.С. по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2008 года на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Вместе с тем, разрешая вопрос о наказании при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суд, указав на наличие в действиях Шилова П.С. рецидива преступлений, не учел в достаточной степени все обстоятельства дела, согласно которым Шиловым П.С. было совершено покушение на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, данные о личности осужденного, не имеющего отрицательных характеристик, а также смягчающее наказание обстоятельство, установленное приговором суда: наличие у Шилова П.С. <данные о состоянии здоровья>.

Учитывая изложенное выше, президиум полагает назначенное Шилову П.С. наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) подлежащим снижению.

Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Шилова П.С. удовлетворить.

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 6 мая 2011 года о пересмотре приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2008 года в отношении Шилова П.С. изменить:

Снизить наказание, назначенное Шилову П.С. приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2008 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Овчинин