1 инст.: судья Крутикова Г.А.

2 инст.: Овчинин В.В., Козлова Т.Г. (докл.), Макаров Э.И.

№ 44–у– 7/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 16 марта 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Победова В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А., Жупанова А.А.

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.

при секретаре Брусовой Е.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ботенкова С.А. о пересмотре постановления судьи Себежского районного суда Псковской области от 3 августа 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 сентября 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Ботенков С.А. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона и снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., осужденного Ботенкова С.А. и его защитника – адвоката Кузьменко И.Ф., поддержавших доводы надзорной жалобы и просивших о снижении наказания, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., полагавшего судебные решения подлежащими изменению со снижением назначенного осужденному наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Невельского районного суда Псковской области от 23 октября 2008 года,

Ботенков С.А., < ... > года рождения, уроженец < ... >, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 июля 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 3 декабря 2008 года приговор Невельского районного суда от 23 октября 2008 года в отношении Ботенкова С.А. оставлен без изменения.

Судьей Себежского районного суда Псковской области рассмотрено ходатайство осужденного о приведении приговора Невельского районного суда от 23 октября 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 3 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговор Невельского районного суда Псковской области от 23 октября 2008 года в отношении Ботенкова С.А. изменен: действия осужденного по данному приговору переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 сентября 2011 года постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 3 августа 2011 года в отношении Ботенкова С.А. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Ботенков С.А. просит об изменении состоявшихся по делу судебных решений и снижении назначенного по приговору срока наказания с учетом изменений, внесенных в ч.4 ст.111 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 3 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 сентября 2011 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом содержащееся в ч.2 ст.10 УК РФ положение о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом предполагает решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному с применением всех установленных УК РФ в редакции этого закона общих и специальных правил, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Однако требования ст.10 УК РФ при пересмотре приговора применены судом не в полной мере.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, касающиеся снижения низшего предела наказания в виде лишения свободы и улучшающие положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Ботенкова С.А. по приговору Невельского районного суда Псковской области от 23 октября 2008 года на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).

Вместе с тем, при разрешении вопроса о наказании суд, при отсутствии отягчающих обстоятельств, не учел в достаточной степени совокупность установленных в приговоре смягчающих наказание Ботенкова С.А. обстоятельств, таких как: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Кроме того, при назначении наказания судом принималось во внимание признание своей вины Ботенковым С.А.

Судом кассационной инстанции указанные обстоятельства также не были учтены в достаточной мере.

Учитывая изложенное выше, президиум полагает, что назначенное Ботенкову С.А. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), подлежит снижению.

Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 3 августа 2011 года о пересмотре приговора Невельского районного суда Псковской области от 23 октября 2008 года в отношении Ботенкова С.А. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 28 сентября 2011 года изменить.

Снизить наказание, назначенное Ботенкову С.А. приговором Невельского районного суда Псковской области от 23 октября 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Кондратьев