При назначении осужденному наказания в соответствии с новым уголовным законом, президиум руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 6, 60 УК РФ, с учетом новых пределов санкций ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ



1 инстанция: Логинов Д.В. № 44-у-20/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 6 апреля 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.

членов президиума Победова В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А.

при секретаре Брусовой Е.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Корсунова В.Н. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 18 апреля 2011 года.

Заслушав доклад председателя Псковского областного суда Кондратьева В.Н., изложившего содержание состоявшегося судебного решения, мотивы вынесения постановления от 13 марта 2012 года об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы и о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е., указавшего на необходимость изменения судебного решения, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Корсунов В.Н. <данные изъяты> судим Псковским районным судом:

24 марта 2005 года за совершение девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно к 6 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима; освободившийся условно-досрочно на основании постановления Островского городского суда от 8 ноября 2007 года на 2 года 7 месяцев 15 дней;

4 августа 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Корсунов В.Н. в порядке исполнения приговоров, по месту отбывания наказания, обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 18 апреля 2011 года данное ходатайство удовлетворено частично:

по приговору Псковского районного суда от 24 марта 2005 года действия осужденного переквалифицированы по каждому из девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2004 года на п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ;

по приговору Псковского районного суда от 4 августа 2009 года действия осужденного переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июля 2009 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июля 2009 года на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке данное постановление не рассматривалось.

31 января 2012 года осужденный обратился в Псковский областной суд с надзорной жалобой, в которой ставит вопрос о пересмотре постановления Псковского районного суда от 18 апреля 2011 года, поскольку суд, в нарушение ст. 10 УК РФ, не в полной мере применил уголовный закон, улучшающий его положение, и не учел все обстоятельства, влияющие на наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Псковского районного суда от 18 апреля 2011 года подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

При этом положения ч. 2 ст. 10 УК РФ подразумевают не только формальное приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом, но и решение вопроса о возможности сокращения наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с изменением всех установленных УК РФ в редакции этого закона общих и специальных правил, в соответствии с которыми при постановлении приговора решается вопрос о назначении наказания.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Корсунова В.Н.:

по приговору Псковского районного суда от 24 марта 2005 года по каждому из девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2004 года на п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ;

по приговору Псковского районного суда от 4 августа 2009 года с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июля 2009 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июля 2009 года на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Однако, суд не учел смягчающие обстоятельства, указанные в приговорах. В частности, приговором от 24 марта 2005 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Корсунова В.Н., было признано наличие у него на иждивении малолетнего ребенка; приговором от 4 августа 2009 года установлен ряд смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие трех малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

С учетом указанных обстоятельств, имеются основания для назначения осужденному более мягкого наказания.

При назначении Корсунову В.Н. наказания в соответствии с новым уголовным законом, президиум руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными ст. 6, 60 УК РФ, с учетом новых пределов санкций ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, принимая во внимание смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Корсунова В.Н. удовлетворить.

Постановление Псковского районного суда Псковской области от 18 апреля 2011 года изменить.

В связи с переквалификацией действий Корсунова В.Н. по приговору Псковского районного суда от 24 марта 2005 года по девяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначить ему по указанной статье наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы за каждое из девяти преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Считать Корсунова В.Н. освобожденным условно-досрочно по постановлению Островского городского суда от 8 ноября 2007 года на 2 года 4 месяца 15 дней.

В связи с переквалификацией действий Корсунова В.Н. по приговору Псковского районного суда от 4 августа 2009 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначить ему наказание по указанным статьям в виде 1 года 11 месяцев за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить 2 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Корсунову В.Н. условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 7 месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Псковского районного суда от 24 марта 2005 года, окончательно определив 3 года лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Жупанов