Судом при пересмотре приговора не в полном объеме применен новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, в связи с чем президиум отменил постановление суда первой инстанции и направил дело на новое судебное рассмотрение.



1 инст.: судья Овчинников А.Г. № 44–у– 3/2012

судья Логинов Д.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 27 января 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

членов президиума Победова В.В., Ельчаниновой Г.А., Сладковской Е.В.,

с участием заместителя прокурора Псковской области Левшакова С.Е.,

при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Мамченко А.И. в интересах осужденного Иванова В.С. на постановление Островского городского суда Псковской области от 21 мая 2002 года о пересмотре приговора судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года.

Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., мнение адвоката Мамченко А.И., поддержавшей доводы надзорной жалобы и просившей изменить постановление Островского городского суда Псковской области от 21 мая 2002 года и внести изменения в приговор судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года, приговор мирового судьи судебного участка № 38 г.Пскова от 11 февраля 2010 года и приговор Псковского городского суда от 1 июля 2010 года в части снижения назначенного Иванову В.С. наказания, мнение прокурора Левшакова С.Е., согласившегося с доводами надзорной жалобы и полагавшего постановление Островского городского суда Псковской области от 21 мая 2002 года изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года

Иванов В.С., ... года рождения, уроженец ..., ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст.144 УК РСФСР (в редакции закона от 12 января 1989 г.) по факту хищения имущества 10 июня 1994 года к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- ч.2 ст.144 УК РСФСР по факту хищения топлива в ноябре 1994 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

- ч.3 ст.146 УК РСФСР по факту разбойного нападения на потерпевшего Г.А. к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- п.п. «а,н» ст.102 УК РСФСР по факту умышленного убийства Г.А. к 15 годам лишения свободы.

На основании ст.40 УК РСФСР, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены К.В., Е.В., Д.А., М.Н., дело в отношении которых в данном надзорном производстве не рассматривается.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 октября 1995 года приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Постановлением Островского городского суда Псковской области от 21 мая 2002 года по ходатайству осужденного Иванова В.С. приговор судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года пересмотрен в связи изменением уголовного закона.

Из приговора исключено указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание Иванова В.С. «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения», в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Островского городского суда от 24 января 2005 года Иванов В.С. освобожден условно-досрочно на 4 года 11 месяцев 27 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 38 г.Пскова от 11 февраля 2010 года Иванов В.С. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с применением правил ст.71 УК РФ, к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года, окончательно определено наказание в виде 5 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Псковского городского суда от 1 июля 2010 года изменен приговор мирового судьи судебного участка № 38 г.Пскова от 11 февраля 2010 года: на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года, окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный Иванов В.С. отбывает наказание в ФКУ-№ УФСИН РФ по Псковской области.

Адвокат Мамченко А.И. в защиту интересов осужденного Иванова В.С. обратилась в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров суда в соответствии с действующим уголовным законодательством.

Постановлением Псковского районного суда от 24 июня 2011 года ходатайство адвоката Мамченко А.И. удовлетворено частично.

Приговор судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года пересмотрен в соответствии с изменениями уголовного законодательства.

Исключен квалифицирующий признак «кража, совершенная неоднократно», и указание на применение к Иванову В.С. дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества.

Действия Иванова В.С. переквалифицированы:

- с ч.3 ст.146 УК РСФСР на ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года);

- с ч.2 ст.144 УК РСФСР (в редакции закона от 12 января 1989 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года).

Постановлено считать Иванова В.С. осужденным приговором судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 11 годам лишения свободы;

- п.п. «а,н» ст.102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы;

- на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 38 г.Пскова от 11 февраля 2010 года и приговора Псковского городского суда от 1 июля 2010 года отказано.

В кассационном порядке постановление судьи Псковского районного суда от 24 июня 2011 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе адвокат Мамченко А.И. в защиту интересов осужденного Иванова В.С. оспаривает законность и обоснованность постановления Островского городского суда Псковской области от 21 мая 2002 года о пересмотре приговора суда от 4 июля 1995 года в связи с изменением уголовного закона.

Просит изменить постановление Островского городского суда Псковской области от 21 мая 2002 года и приговор от 4 июля 1995 года, в связи с исключением отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения» снизить наказание за преступление, предусмотренное п.п. «а,н» ст.102 УК РФСР, а также по совокупности преступлений.

Кроме того, автор жалобы просит внести изменения в постановление Островского городского суда от 24 января 2005 года и сократить срок условно-досрочного освобождения Иванова В.С. от отбывания наказания по приговору суда от 4 июля 1995 года.

В связи с этим адвокат Мамченко А.И. полагает необходимым снизить окончательное наказание, назначенное Иванову В.С. на основании ст. 70 УК РФ по приговору Псковского городского суда от 1 июля 2010 года.

Проверив доводы жалоб, изучив материалы дела, президиум Псковского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление

Введенный в действие с 1 января 1997 г. Уголовный Кодекс РФ исключил из перечня отягчающих вину обстоятельств «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения».

Как следует из приговора судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года, обстоятельством, смягчающим ответственность Иванова В.С., является признание вины, кроме того, судом учтен молодой возраст Иванова и совершение преступлений впервые, отягчающим вину обстоятельством признано «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения».

Судья Островского городского суда при приведении приговора судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года в соответствие с действующим уголовным законом исключил из приговора отягчающее вину Иванова В.С. обстоятельство - «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения», назначенное наказание оставил без изменения.

Однако, оставляя меру наказания осужденному без изменения, судья каких-либо мотивов принятого решения не привел.

При таких обстоятельствах, постановление Островского городского суда от 21 мая 2002 года не может быть признано законным и обоснованным.

Приговор судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 4 июля 1995 года был также пересмотрен постановлением Псковского районного суда от 24 июня 2011 года в связи с изменениями уголовного закона.

Вместе с тем, при вынесении указанного постановления суд не в полном объеме применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного.

Приговором от 4 июля 1995 года Иванов В.С. осужден по ч.3 ст. 146 УК РСФСР, а именно за нападение с целью хищения чужого имущества в крупных размерах (автомашины, стоимостью 10375000 рублей, и иного имущества, стоимостью 1010 000 рублей, а всего на сумму 11385000 неденоминированных рублей), соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц.

Квалифицируя действия Иванова В.С. по ч.3 ст. 162 УК РФ по признаку разбоя, совершенного в крупном размере (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г.), суд не учел, что Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года в примечания к статье 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003) крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в то время как сумма ущерба в результате совершенного Ивановым разбоя составила 11385 деноминированных рублей.

Кроме того, переквалифицировав действия Иванова В.С. с ч.2 ст. 144 УК РСФСР в редакции Федерального закона РФ от 12 января 1989 года на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003, а действия по хищению имущества от 10 июня 1994 года оставив без переквалификации, суд не учел, что кража, совершенная 10 июня 1994 года, и была квалифицирована в редакции Федерального закона РФ от 12 января 1989 года.

При вынесении постановления от 24 июня 2011 года судом также не учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При таких обстоятельствах, постановления Островского городского суда от 21 мая 2002 года и Псковского районного суда от 24 июня 2011 года не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Псковский районный суд.

При новом рассмотрении дела, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, суду необходимо в полном объеме применить уголовный закон, улучшающий положение осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Островского городского суда Псковской области от 21 мая 2002 года и постановление Псковского районного суда Псковской области от 24 июня 2011 года в отношении осужденного Иванова В.С. отменить.

Направить дело на новое судебное рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области, но в ином составе суда.

Председательствующий: В.В. Овчинин