1 инстанция: Петров А.М. № 44-у-32 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Псков 13 января 2012 года Президиум Псковского областного суда в составе: председательствующего Кондратьева В.Н. членов президиума Победова В.В., Овчинина В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Минаева А.В. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 9 июля 2004 года Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., изложившего содержание состоявшихся судебных решений, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Псковской области Канаевой Э.Ф., указавшей на необходимость изменения состоявшихся по делу судебных решений, президиум У С Т А Н О В И Л : Приговором Плюсского районного суда Псковской области от 25 июня 2001 года Минаев А.В., <данные изъяты> ранее судимый: 18 июля 1994 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 16 апреля 1996 года условно-досрочно на 7 месяцев 4 дня; 11 февраля 1997 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание, не отбытое по приговору от 18 июля 1994 года, полностью присоединено к вновь назначенному, окончательно определено 3 года 1 месяц 4 дня лишения свободы; 3 апреля 1997 года по п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору от 11 февраля 1997 года, на основании ст. 40 УК РСФСР, окончательно к 3 годам 7 месяцам 4 дням лишения свободы; освобожден 6 мая 2000 года условно-досрочно на 2 месяца 17 дней; осужден, с применением ст. 64 УК РФ: - по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества; - по п. «в» ч. 4 ст. 226 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - по ч. 2 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима. По данному делу осуждены также Минаев С.В., Минаев Б.В. В кассационном порядке данный приговор не обжаловался. Приговором Плюсского районного суда Псковской области от 16 мая 2002 года Минаев А.В. осужден: - по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 13 лет лишения свободы без конфискации имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, установленных данным приговором и приговором от 25 июня 2001 года, окончательно определено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В кассационном порядке данный приговор не обжаловался. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 9 июля 2004 года приговоры Плюсского районного суда от 25 июня 2001 года и от 16 мая 2002 года по ходатайству осужденного Минаева А.В. пересмотрены в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года. По приговору от 25 июня 2001 года действия Минаева А.В. переквалифицированы: - с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ без снижения наказания, квалифицирующие признаки «неоднократно», «лицом, два раза судимым за хищение» исключены; - с п. «в» ч. 4 ст. 226 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч. 1 ст. 226 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ без снижения наказания, квалифицирующие признаки «неоднократно», «лицом, два раза судимым за хищение» исключены; - с ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ без снижения наказания; - с ч. 2 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч. 2 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ без снижения наказания. Из приговора исключен эпизод о незаконном хранении и сбыте огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра № 920-Б, в связи с декриминализацией, а также исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. По приговору от 16 мая 2002 года действия Минаева А.В. переквалифицированы: - с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, квалифицирующие признаки «неоднократно», «лицом, два раза судимым за хищение», исключены, наказание снижено с 5 лет до 2 лет лишения свободы. Наказание по совокупности данного преступления и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, назначенное в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ, равно как и наказание по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ оставлено без изменения. В настоящее время Минаев А.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Республике Коми. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14 сентября 2011 года приговоры в отношении Минаева А.В. от 25 июня 2001 года и от 16 мая 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда от 9 июля 2004 года, были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Действия Минаева А.В. переквалифицированы по приговору от 25 июня 2001 года с ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание за данное преступление снижено с 4 лет до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание снижено с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Действия Минаева А.В. переквалифицированы по приговору от 16 мая 2002 года с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание за данное преступление снижено с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено с 13 лет до 12 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено с 15 лет до 14 лет 11 месяцев лишения свободы. В надзорной жалобе осужденный Минаев А.В. ставит вопрос об изменении постановления Себежского районного суда Псковской области от 9 июля 2004 года в связи с неправильным применением уголовного закона. Он указывает, что при пересмотре приговора от 25 июня 2001 года, из преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 226 УК РФ, были исключены квалифицирующие признаки «неоднократно», «лицом, два раза судимым за хищение», его действия по всем преступлениям были переквалифицированы на менее тяжкие преступления, исключен эпизод о незаконном хранении и сбыте огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья; поэтому необходимо было снизить наказание, назначенное за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ и по их совокупности. Кроме того, поскольку наказание за каждое из преступлений назначалось с применением правил ст. 64 УК РФ, считает, что данное обстоятельство должно было быть учтено судом при пересмотре приговора. Полагает, что при пересмотре приговора от 16 мая 2002 года суд, переквалифицировав его действия с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, недостаточно снизил назначенное ему наказание. Ставит вопрос о снижении наказания по данному приговору по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений, по которым он осуждался приговором от 25 июня 2001 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, просит изменить вид рецидива преступлений и вид исправительного учреждения, в котором он отбывает наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Псковского областного суда находит постановление судьи Себежского районного суда от 9 июля 2004 года подлежащим изменению. В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Судья Себежского районного суда при приведении приговора Плюсского районного суда от 25 июня 2001 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, исключил из преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 226 УК РФ, квалифицирующие признаки «неоднократно» и «лицом, два раза судимым за хищение», переквалифицировав их на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ и на ч. 1 ст. 226 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ соответственно, что повлекло снижение общественной опасности совершенных Минаевым А.В. деяний. Переквалифицировав действия Минаева А.В. с ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ на ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, суд исключил из приговора от 25 июня 2001 года его осуждение за незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия – охотничьего гладкоствольного ружья, в связи с декриминализацией, существенно уменьшив тем самым объем обвинения. В то же время, срок наказания, назначенный как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, изменений не претерпел. При назначении Минаеву А.В. наказания по всем составам преступлений, суд указал о применении к нему положений ст. 64 УК РФ, однако фактически не применил требования приведенной правовой нормы при назначении наказания по ч. 1 ст. 222 и по ч. 2 ст. 222 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного. Приведенные обстоятельства являются основанием для снижения наказания Минаеву А.В. по приговору Плюсского районного суда от 25 июня 2001 года, назначенного с учетом его пересмотра на основании постановления Себежского районного суда от 9 июля 2004 года и постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14 сентября 2011 года: - по ч. 1 ст. 226 УК РФ УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ; - по ч. 2 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ; С учетом снижения наказания за каждое из преступлений, наказание по их совокупности, определенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, также подлежит снижению. В этой части доводы надзорной жалобы осужденного Минаева А.В. подлежат удовлетворению. Наказание, назначенное Минаеву А.В. по приговору от 16 мая 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда от 9 июля 2004 года и постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14 сентября 2011 года, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного. Достаточных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного как за каждое отдельное преступление, так и по их совокупности, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, из приговора от 16 мая 2002 года усматривается, что окончательное наказание назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, вмененных данным приговором и приговором от 25 июня 2001 года. С учетом снижения наказания по преступлениям, установленным приговором от 25 июня 2001 года и вошедшим в совокупность, окончательное наказание по приговору от 16 мая 2002 года, определенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению. Вид рецидива преступлений, с учетом приговоров от 18 июля 1994 года, 11 февраля 1997 года, 3 апреля 1997 года, 25 июня 2001 года, которыми Минаев А.В. осуждался за совершение тяжких преступлений, а также приговора от 16 мая 2002 года, по которому Минаев А.В. был вновь осужден за особо тяжкое преступление, правильно определен судом как особо опасный рецидив. В связи с этим, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в качестве места отбывания наказания Минаеву А.В. была обоснованно определена исправительная колония особого режима. По смыслу закона, если во время отбывания наказания по ранее вынесенным приговорам истек срок погашения судимости, которая явилась основанием для назначения осужденному исправительной колонии строгого или особого режима по последнему приговору, то назначенный данным приговором вид колонии не подлежит пересмотру, поскольку в момент совершения преступления эта судимость не была снята или погашена. Таким образом, доводы осужденного об изменении вида рецидива и вида исправительного учреждения являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Надзорную жалобу осужденного Минаева А.В. удовлетворить частично. Постановление Себежского районного суда Псковской области от 9 июля 2004 года изменить. Считать Минаева А.В. осужденным приговором Плюсского районного суда Псковской области от 25 июня 2001 года с учетом изменений, внесенных постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14 сентября 2011 года: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 226 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ к 4 годам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ к 1 году лишения свободы; - по ч. 2 ст. 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Считать Минаева А.В. осужденным приговором Плюсского районного суда Псковской области от 16 мая 2002 года с учетом изменений, внесенных постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 14 сентября 2011 года: - по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 12 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, установленных данным приговором и приговором Плюсского районного суда от 25 июня 2001 года, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальной части указанное постановление оставить без изменения. Председательствующий /подпись/ В.Н. Кондратьев Копия верна: Судья Псковского
областного суда Г.И. Аброськин