1 инст.: судья Герасимов Н.И.

2 инст.: Жупанов А.А.(докл.), Макаров Э.И., Никитина Л.И. № 44–у– 34/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Псков 13 января 2012 года

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Кондратьева В.Н.,

членов президиума Победова В.В., Сладковской Е.В., Ельчаниновой Г.А.

с участием прокурора Канаевой Э.Ф.

при секретаре Брусовой Е.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Савицкого С.А. на определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный Савицкий С.А. ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии в части взыскания с него процессуальных издержек по оплате труда адвоката, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Аброськина Г.И., осужденного Савицкого С.А., поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, мнение прокурора Канаевой Э.Ф., полагавшей необходимым надзорную жалобу осужденного удовлетворить, определение суда кассационной инстанции отменить в части взыскания с Савицкого С.А. процессуальных издержек по оплате труда адвоката, президиум

УСТАНОВИЛ:

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года в отношении осужденного

Савицкого С.А., < ... > года рождения, уроженца < ... >,

отменено постановление судьи Новосокольнического районного суда Псковской области от 26 мая 2011 года о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года удовлетворено заявление адвоката У. об оплате его труда по защите интересов Савицкого С.А. в суде кассационной инстанции. Постановлено расходы по оплате труда адвоката по назначению за один день ознакомления с материалами дела и за один день участия в судебном заседании в сумме 596 рублей 74 коп. отнести на счет средств федерального бюджета РФ и перечислить указанную сумму с расчетного счета Псковского областного суда на расчетный счет коллегии адвокатов < ... >.

Одновременно постановлено в порядке регресса взыскать данную сумму процессуальных издержек с Савицкого С.А. в доход федерального бюджета РФ.

В надзорной жалобе осужденный Савицкий С.А. просит об отмене определения судебной коллегии в части взыскания с него процессуальных издержек по оплате труда адвоката У., поскольку в суде кассационной инстанции он заявил отказ от услуг защитника.

Проверив доводы надзорной жалобы Савицкого С.А., изучив материалы дела, президиум Псковского областного суда находит определение суда кассационной инстанции подлежащим изменению на основании ч.1 ст.409 и п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.4 ст.132 УПК РФ, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела, для участия в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, в порядке ст.51 УПК РФ, по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом, для защиты интересов Савицкого С.А. был приглашен адвокат коллегии адвокатов < ... > У.

Как усматривается из протокола судебного заседания, в подготовительной части судебного заседания осужденный Савицкий С.А. заявил отказ от услуг защитника, пояснив, что данный отказ не связан с его материальным положением. Об отказе от услуг защитника в суде кассационной инстанции Савицкий С.А. представил суду письменное заявление.

Рассмотрев ходатайство осужденного, судебная коллегия определила освободить адвоката У. от участия в рассмотрении дела. Однако расходы на оплату труда адвоката суд взыскал с осужденного Савицкого С.А., не приведя в определении мотивов принятого решения.

Принимая во внимание допущенное судом кассационной инстанции нарушение требований уголовно-процессуального закона в части взыскания с осужденного Савицкого С.А. процессуальных издержек, президиум полагает необходимым в данной части определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года изменить, исключив из резолютивной части определения указание о взыскании с Савицкого С.А. в доход федерального бюджета РФ в возмещение расходов по оплате труда адвоката У. 596 рублей 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Савицкого С.А. удовлетворить частично.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 20 июля 2011 года изменить: исключить из резолютивной части определения указание о взыскании с осужденного Савицкого С.А. в доход федерального бюджета РФ в возмещение расходов по оплате труда адвоката У. 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 74 коп.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Кондратьев