| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| жалоба от лица, не участвовавшего по данному делу, принята районным судом неправомерно |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Отменено с направлением по подведомственности |
| суд общей юрисдикции не вправе передать жалобу по подведомственности в Арбитражный суд |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Отменено с направлением по подведомственности |
| забывчивость и болезненное состояние признаны уважительными причинами пропуска срока обжалования |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
|
| непередаче главой муниц-го обр-я в бух-ю пост о возб исполн произв-ва, образует состав ч.1 ст.17.14 |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| жалоба возвращена, поскольку постановление мировго судьи можеб быть обжаловано в районный суд |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
|
| ссылка на нарушение ПДД вторым участьником ДТП не подлежит рассмотрению |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| жалоба возвращена, поскольку подана на вступившее в законную силу решение |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
|
| после истечения срока давности нельзя ухудшить положение лица, привлекаемого к адм-ной ответственно |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| исходя из характера совершенного правонар-я, размера вреда, правонарушение признано малозначительны |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| не представлено доказательств уважительности пропуска срока обжалования |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
|
| не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
|
| постановление мировго судьи может быть обжалуется в районный суд |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
|
| № 294-ФЗ в рассматриваемой ситуации не применяется, малозначительность не нашла подтверждения |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| №294-ФЗ в рассматриваемой ситуации не применяется, малозначительность не нашла подтверждения |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| протокол не признан недопустимым доказательством, дорожные знаки не вводят водителей в заблуждение |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| утверждение, что помещение не имеет статус жилого помещения признано несостоятельным |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| №294-ФЗ в рассматриваемой ситуации не применяется, малозначительность не нашла подтверждения |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| неуказано, почему ДЛ ответственно за состояние дорог |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| эксперт не был привлечен к участию в деле, срок давности привлечения к ответственности истек |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| доводы о том, что указанное правонарушение лицом не совершалось, не нашли подтверждения |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| транспортировка менее 5 единиц оружия и менее 400 патронов не требует спец разрешения на транспорти |
24 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Отменено с прекращением производства |
| определение судьи об отказе в восстанолвении срока обжалования оставлено без изменения |
18 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| постановление ДЛ и решение судь изменено, исключив указание на нарушение п.8.4 ПДД |
18 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Изменено |
| решение районного суда об отмене пост ДЛ за нарушение ст. 29.10 КоАП оставлено без изменения |
18 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
| определение суда об отказе в восстановлении срока обжалования по делу об адм правонар. ост. без изм |
11 июня 2010 г. |
Второй пересмотр |
Оставлено без изменения |
