Председательствующий по делу
судья Щапова И.А. Дело № 7-21-73-10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 2 июня 2010г. жалобу Почтаревой Е.А. на определение судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 30 апреля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях»,
установил:
постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Забайкальского края от 11 февраля 2010г. № 70 Почтарева Е.А. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 тыс. руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».
23 апреля 2010 г. Почтарева Е.А. подала в Центральный районный суд жалобу на данное постановление.
Определением судьи Центральный районный суд от 26 апреля 2010г. жалоба передана по территориальной подсудности в Ингодинский районный суд.
Определением судьи Ингодинского районного суда от 30 апреля 2010г. жалоба возвращена Почтаревой Е.А.
В жалобе Почтаревой Е.А., поданной в Забайкальский краевой суд, поставлен вопрос об отмене определения.
Жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока он может быть восстановлен по ходатайству лица.
Как видно из материалов дела, постановление о привлечении Почтаревой Е.А. к административной ответственности вынесено 11 февраля 2010г. и 27 марта 2010г. получено указанным лицом.
Жалоба на постановление подана в суд 23 апреля 2010 г., т.е. после истечения десятидневного срока на обжалование.
Из представленной Почтаревой Е.А. справки видно, что у неё имеется ряд заболеваний, симптомами которых являются забывчивость и потеря ориентации.
Из объяснений Почтаревой Е.А. следует, что она пропустила срок обжалования постановления в связи с забывчивостью и болезненным состоянием, просила восстановить указанный срок.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока обжалования постановления, в связи с чем он подлежит восстановлению.
На основании изложенного определение судьи подлежит отмене, а дело – возвращению в тот же суд на рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 30 апреля 2010г. отменить. Почтаревой Е.А. срок на обжалование восстановить. Дело возвратить на рассмотрение в тот же суд.
Судья