Председательствующий по делу
судья Смоляков П.Н. Дело № 7-21-72-2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 26 мая 2010 г. жалобу Огневой Н.И. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите от 3 декабря 2009 года и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 16 февраля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Огневой Н.И.,
установил:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите от 3 декабря 2009г. Огнева Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 16 февраля 2010г. указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с принятым решением, Огнева Н.И. подала в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит решение судьи районного суда отменить.
При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда, Огнева Н.И. в судебное заседание не явилась, её защитник Перевалова Л.А. доводы жалобы поддержала.
Постановление заместителя начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите и решение судьи районного суда не подлежат отмене или изменению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ.
Согласно п.1.3, п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В силу п. 11.3 указанных Правил водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
Как видно из материалов дела, 3 декабря 2009 года в г.Чите на ул. П.Осипенко Огнева Н.И., управляя автомашиной NISSAN TEANA, в нарушение вышеприведенных пунктов ПДД приступила к повороту налево, не убедившись в безопасности выполняемого маневра и создала помеху автомобилю TОYOTA COROLLA, под управлением Забелина Р.Ю., который осуществлял обгон автомобиля NISSAN TEANA.
Факт нарушения Огневой Н.И. Правил дорожного движения подтвержден схемой ДТП и показаниями указанного лица.
По данному факту заместителем начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите вынесено постановление о наложении на Огневу Н.И. административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП.
Постановление о привлечении Огневой Н.И. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Огневой Н.И. в соответствии с санкцией ч.3 ст. 12.14 КоАП.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.
Ссылка в жалобе на то, что второй участник ДТП Забелин Р.Ю. нарушил ПДД, не может быть принята во внимание, поскольку указанное обстоятельство не подлежит обсуждению при рассмотрении настоящего дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление заместителя начальника ОГИБДД МОБ УВД по г.Чите от 3 декабря 2009 года и решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 16 февраля 2010г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья Поспелов И.Н.